跨性别人士终院上诉得直 政府：正积极处理已完成性别重置手术者改身份证性别申请

两名跨性别人士被拒绝身分证性别更改为男性，司法复核败诉后上诉亦被驳回，二人早前向终审法院提出上诉，终院今年2月裁定他们上诉得直，并颁下判词。政府发言人今日(31日)回复指，正在基于终审法院的判词，检视相关的政策和行政措施，并争取在合理时间内完成检视；同时，政府正积极处理已完成性别重置手术人士提出更改身份证性别记项的申请。

上诉人为现年30岁的Q及31岁的Tse Henry Edward（谢浩霖）。二人的出生性别为女性，二人成长时有性别认同障碍，多年来二人虽已接受荷尔蒙治疗或胸部移除手术，但认为不必要而未有完成移除子宫卵巢和制造人工阴茎的变性手术。二人的英国护照上性别为男性，早年向香港入境处申请更改身分证性别为男性遭拒绝。 

终院判词指，每张香港身份证均显示持有人的照片和一个标示持有人为男性或女性的性别标记（gender marker），而该性别标记纯粹用于核实持有人的身份，并非用作确立或认定持有人在法律上的性别。惟根据人事登记处处长的政策，跨性别人士如欲申请更改性别标记以反映他们后天认同的性别，必须先接受完整的性别重置手术，除非获得医学豁免。

两名上诉人自年轻时已经自我认定为男性，分别接受漫长的医学及外科手术治疗，包括精神科治疗、荷尔蒙治疗、乳房切除手术和实际生活体验，而取得男性身体特征，使他们在无需进行其他外科手术的情况下亦能融入社会和享有健全的心理状态。但人事登记处处长指他们并未按涉案政策规定接受完整性别重置手术，故拒绝接纳他们申请更改身份证上的性别标记，高等法院原讼法庭及上诉法庭均驳回他们的司法复核申请。

终审法院提到，女跨男的完整性别重置手术，涉及具高度侵入性的外科手术，以切除子宫和卵巢，并构建人造阴茎。此手术具有某些术后风险及可能产生并发症，且对很多跨性别人士而言并没有医学需要。终审法院并不接受完整性别重置手术是更改香港身份证性别标记的唯一可行、客观及可核证的准则，同时不接受处长须以完整性别重置手术作为更改性别标记的准则，以避免其他准则可能因跨性别人士的身体外观，与其香港身份证上的性别标记不一致，而产生的一些行政问题。

终审法院裁定涉案政策对上诉人在《香港人权法案》第十四条下的权利（包括性别认同权利及身体完整权利）的侵害并不相称，    认为该政策确实对有关人士施加不可接受的严苛负担，未有在上诉人的权利与该政策所带来的社会利益之间取得合理平衡，故终审法院一致裁定两名上诉人上诉得直，撤销人事登记处处长的决定，宣布涉案决定及涉案政策规定女跨男跨性别人士必须接受整个性别重置手术，作为更改香港身份证性别标记的准则，违反《香港人权法案》第十四条所保障的权利。

---

 

---------------------------------------------

>>>立即浏览【移民百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。

>>>即读【新移民专栏】：新移民第一身经验，与你分享当下年轻移民生活日常大小事，即读“新移民专栏”。