初选案｜区诺轩继续接受盘问 解释自己专访内容

民主派47人参与“35+”初选，涉嫌争取立法会过半否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。区诺轩今(22日)午于西九龙法院盘问下解释自己专访内容，提到行政主导下即使民主派立会过半依然会受制于既有框架，根据机制“个假设系期望立法会同特首大家最后倾得成一个可以通过嘅财政预算案”，与此同时亦有可能“通唔通过财政预算案系手段，其他嘅政治目标先系目的”，而终归要视乎选民决定。

大律师Trevor Beel 代表何桂蓝盘问时引述2020年4月底区诺轩专访，《国安法》指定法官陈庆伟问及标题中“以‘35+’否定中共极权路线”含意，区解释当时正值反修例运动，“好多政府做法系好极端”，若民主派立会成功过半，“可以话畀政权听唔应该再行极权或极端路线”。陈官再引用“明言标榜中间派人士若仍意欲寻找‘好啲嘅特首’了事，不仅是保守，更是过份天真”，是否指中共政府挑选的特首不会好？区答“当时文章意思系有呢个讲法，因为当时双方都好剑拔弩张”。陈官追是否要特首下台时，区解释专访背景，当时中联办或中央重新诠释《基本法》22条，政府一夜之间更改新闻稿内容，“当时我觉得一国两制下嘅高度自治空间有收窄”，当时认为如只应部份人要求寻求“中间啲”的特首，也无法直接回应市民诉求。

相关新闻：

初选案｜区诺轩：若立会未能过半失政治筹码 就会“开天杀价落地还钱”

区根据内文回应民主派夺权论，指香港在行政主导下，议会极受限制，“夺权其实是笑话”，所以即使民主派立会过半依然会受制于既有框架。在法官李运腾及陈仲衡追问下，区交代虽然立法会两次否决财政预算案后特首要辞职，但过程中解散立法会权力在特首手中。Trevor Beel追问下区认同选出的议员始终出自市民意愿。李官追问根据机制，解决死局的结果是特首下台，区同意此或许是最终结果，所以法律机制“个假设系期望立法会同特首大家最后倾得成一个可以通过嘅财政预算案”，否则无法通过恒常拨款。法官陈仲衡另外问及五大诉求，区解释有另一种情况，“通唔通过财政预算案系手段，其他嘅政治目标先系目的”。李官再追问在权力斗争下是否要视乎选民如何决定？区认同政治人物需要互相博奕，“市民来讲佢哋始终要作出选择嘅”，因为没有长期拨款时，对市民日常会造成庞大压力。

区同意法官陈仲衡指区议会选举大胜令组织者发起“35+”计划，打算在立法会选举依样葫芦，然而立法会选举只得一半席位直选，而区议会亦行单议席单票制，无法比拟。区指出撰文时尚未考虑成功争取议会过半后的具体部署，当时各派系想像各有不同，派系之间直到7月投票日也没有讨论清楚。

法庭记者：陈子豪

---