专栏 雷雄德│港需要体育仲裁中心

自从职业运动于60、70年代兴起后，体育产业的经济效益愈来愈庞大，观赏球赛已经成为世界各地大众市民的生活一部分。体育市场研究报告指出，全球体育市场从2022年的约5,000亿美元，预计增长到2026年的7,000亿美元。至于本港体育及相关活动的经济贡献，每年也达到500多亿港元，也是时候成立一个具公信力的体育仲裁中心，提升竞争力。

岑君毅律师（左）为香港唯一国际体育仲裁法院仲裁员。资料图片

体育产业大概可分为参与性和观赏性2大类别，前者的消费模式包括运动课程、项目产品和器材装备等；后者主要由体育组织和球会俱乐部举办的赛事，各种收入来源十分庞大，诸如媒体转播版权、球员和教练的合约、商品销售、门票、赞助商及各类相关商品的产权等。当体育产业变得这样庞大，市场上出现的争议纠纷相继也愈多。

80年代初国际奥委会主席萨马兰奇上任不久，眼见不少体育相关的争议，于是提倡成立体育仲裁组织，专门解决体育直接或间接的争议，提供灵活、快速而廉价的程序去解决体育纷争。国际体育仲裁法院成立于1984年，英文为Court of Arbitration for Sport（简称CAS） ，是一个独立于任何体育组织的机构，以通过适合体育界特定需求的程序规则而提供仲裁服务，处理及解决体育相关的争议和纠纷。发展至今，体育仲裁法院现时拥有来自80多个国家或地区约300位仲裁员，不过来自亚洲地区的仲裁员为数极少。内地国家体育法也涵盖体育仲裁，鼓励体育组织建立内部纠纷解决机制，以公平、公正及高效来解决体育纠纷，中国体育仲裁委员会在上月正式成立。

过往本港出现的体育纠纷也不少，例如空手道项目涉选拔争议、跳绳代表队选拔争议、球会与球员之间的合约争议、运动员服用禁药争议等。最近有港区人大代表，提倡本港开设体育仲裁委员会，以协助解决体育相关的争议事宜。

事实上，本港的法律体制完善，商业和投资纠纷的仲裁已经获得国际公约超过150个缔约地区的法院承认，绝对有条件成立本港独立的体育仲裁中心。

目前本港的体育发展政策，除了普及化、精英化和盛事化外，特首和主要官员多次提及更要专业化和产业化。如果香港能够成立具公信力的体育仲裁中心，不但有助加快产业化的步伐，还可以为邻近亚洲以及一带一路地区，提供体育仲裁的服务，进一步提升香港的优势，相得益彰。雷雄德