初选案｜区诺轩指人生计划是离开政坛：唔想喺香港发生揽炒十步

民主派47人参与“35+”初选，涉嫌争取立法会过半否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。区诺轩今日（15日）下午于西九龙法院盘问下忆述退出初选工作后，“我嘅人生计划系离开政坛”到日本读博，“亦都唔想喺香港发生（揽炒十步）”。区诺轩又指陈志全“都唔系真系好激进”，如政府推行全民退保，陈有可能投票赞成财案。审讯明续。

《国安法》指定法官陈庆伟主动问及区2020年7月15日退出初选后计划，区忆述当时打算立法会选举后，同年10月到日本展开博士生生活，“甚至可以咁讲，当我决定退出35+工作，我嘅人生计划系离开政坛”。陈官再追问“你不会看毕整个‘揽炒十步’？”区答曰“唔会，我亦都唔想喺香港发生”。

大律师马维騉代表陈志全盘问下，区诺轩交代曾与陈志全于立法会共事，社会议题取态相近，更提到陈志全为议会中最勤劳议员之一，出席率近乎百份百，“工作系受到（时任立法会主席）梁君彦肯定”，引来被告起哄。区又指与陈志全私下份属朋友，会一同用膳、聊天甚至玩手机游戏Pokemon Go。

区认同陈志全2012年当选立法会后不久“出柜”，公开同性恋倾向，积极推动同志平权，“呢个系佢核心政治信念”，又提及政府曾向陈志全咨询，陈志全亦曾与叶刘淑仪交流性小众议题，区同意如政府提出反性小众歧视议案，陈志全将会赞成，又同意陈志全和社民连均为全民退休保障的首要推动者，同属其政治主张核心，相比传统泛民可归类为“进步民主派”，但“佢都唔系真系好激进”，陈志全闻言苦笑。

马维騉盘问下区认为自己若为时任立法会议员，当政府提出全民退休保障时，自己会投票赞成财政预算案，陈官问即便同时削减立法会议员薪金亦然？区答道“呢个系同政府谈判嘅必要”。法官李运腾追问是否不能挑选个别项目？区解释最终表决前“有好多程序可以同政府讨价还价”，议员虽然无权提案，但可以促请政府修正，遇有反对项目，议员可以在二读三读阶段提出修正案。区续指倘若最后无法修订，仍会权衡利害，如全民退休保障益处大于反对项目的话，仍会投票支持。

马维騉欲问及区倘若政府推行全民退休保障，陈志全可会赞成财政预算案，副刑事检控专员万德豪反对指答案属个人意见，陈官认同指在财案具体内容未明情况下，控辩双方都无法代表第三者回答会赞成抑或反对。区主动向法庭提供一宗往事参考，回想2019年与民政事务处处长刘江华谈判，游说将南区1亿重点工程及黄竹坑游泳池项目提上议程，来换取议员支持时，成功说服了陈志全最终如愿顺利通过议案。马维騉也重提昔日政府答应全民派钱1万元后，陈志全和梁国雄终止拉布。

区推断如政府推行全民退保，而其余项目利多于弊时，“佢都会有投赞成票嘅可能”。其后马维騉再追问时遭李官等打断指“根本无法肯定”，法官陈仲衡则认为马维騉在度身订造陈志全会赞成的预算案。马维騉最后问如果财案内容尚未明，陈志全是否不会无差别否决财案，再遭万德豪阻止指纯属猜测，法官陈庆伟和应，马维騉抗议反驳控方案情同属猜测。李官提醒控方要成功证明才能定罪，举证责任在控方。

法庭记者：陈子豪