初选案｜区诺轩接受辩方盘问 提及戴耀廷对如何落实五大诉求说法

民主派47人涉嫌参与“35+”初选，争取立法会过半否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。区诺轩今(3日)午于西九龙法院开始接受辩方盘问，承认曾在录影会面中曾指戴耀廷对如何落实五大诉求说法“好细致、好具体”，然而于许多民主派人士而言“只不过系让到更加多嘅民主派代表进入议会，不断讲五大诉求，未必一定要特首下台，或者系要瘫痪政府”。

资深大律师潘熙代表郑达鸿及梁国雄盘问下，区诺轩承认2021年7月至8月期间共7次在警方录影会面下录取口供，确认在其中一份供词指，当时重要争议为“就系究竟乜嘢方法去落实五大诉求先至系一个大家谂紧嘅讲法呢？”在戴耀廷而言其说法“好细致、好具体”，但于许多民主派人士而言，“佢哋嘅谂法呢只不过系让到更加多嘅民主派代表进入议会，不断讲五大诉求，未必一定要特首下台，或者系要瘫痪政府”，“个实践嘅手段我相信呢根据唔同嘅政治光谱，大家会有唔同谂法，但系呢一样喺整件事上面一路都未有厘清”。潘熙追问下，区交代民主派政党有传统泛民、激进泛民及本土等，包括公民党及社民连等，政治光谱位置各异。

潘熙再引述区供词提问，区坦承2020年2月联同戴会见公民党执委时“分唔到边个系当时执委”，不清楚与会的余若薇是否执委，只因为会议会见执委故假定与会者大部份为执委，又忆述当时被告郑达鸿不在场。区供词续指当时公民党人提出忧虑，党内有功能组别立法会议员，举例指“如果政府要大幅向教育界拨款话增聘教师，噉你作为教育界立法会议员呢系好难话去否定（财政预算案）呢样嘢”，“好难会背弃业界”，如各人均要否决财案“咪搞到佢哋好大压力”。区供词又提到“呢个讲法呢我哋都好多时候喺主流（政党）⋯⋯到后尾都不时听到”。

潘熙问及社民连是否曾指如财案包含全民退休保障，则社民连会投票赞成，区答道“岑子杰同陈宝莹（代表梁国雄）喺协调会议都各自表达过相关睇法”，区同意无论地方选区还是功能组别，“都有呢方面困难”。潘熙追问公民党上述忧虑是否持续到5月底6月初，区答道如根据协调会议，“我会话系5月中”，潘熙再问是否持续了2020年一整年，区答到“唔能够咁武断”，补充指公民党2月会面时的意见“难以推论后来佢哋想法有冇转变”。

区供词中另提到3月25日公民党记者会前曾联同公民党林瑞华等出席“沈旭晖35+交流会”，林曾讲及自己有公民党身份，亦积极考虑参选立法会饮食界，故曾同样表达上述忧虑。

法庭记者：陈子豪

---