中医师涉猥亵侵犯女病人罪脱 官指自招嫌疑拒辩方申讼费

52岁男中医师于2019年为一名女病人进行按摩推拿时，涉嫌触摸女病人乳房及私处等。涉案男中医否认1项猥亵侵犯罪，经审讯后，裁判官施祖尧今（7日）在西九龙裁判法院裁定被告罪名不成立。施官指考虑过专家证供后，不能排除被告是为了治疗，更不能肯定具有猥亵意图。惟被告没有事前解释和得到同意，便用手按压事主非常接近胸部的位置，情况可疑，故拒绝辩方讼费申请。

裁判官施祖尧今裁决时引述女事主X证供，指X在朋友介绍下接受被告蓝广宇（52岁）治疗，X在2019年8月29日接受第4次治疗，她躺在床上时，被告右手伸入她衣内，直至到其右腋下，再接触其乳房侧边及愈摸愈前。X大喊“够啦”，被告一度缩手，其后一本正经地说“两边要平均㗎”，又再触摸X左边乳房几下。被告又伸手按压其X肚腩，及捏X左大腿内侧，被告手轻轻擦过X的阴部外。

裁判官施祖尧指被告事前没向事主解释和得到同意，属自招嫌疑。

施官指，辩方质疑事主在事发6天后才报警，惟事主在案发后曾向女儿、师妹及师母等查询，他们接受治疗时有否遭遇上述对待，可见事主当时亦不肯定被告行为是否属侵犯。施官认为事主事后反应并无不正常，并裁定X可信可靠。虽然辩方传召案发诊所、尚慈中医诊所的负责人陈结添医师作供，称当日没有听人叫“够啦”，但施官认为陈没有听到亦足为奇。

惟施官考虑到专家证人、浸会大学中医药学院中医临床助理教授周志豪的证供，周称腋下附近有穴位治疗头痛，而他本人会向异性病人解释按压位置，但并没有明文守则规定须有女护士在场、或戴上手套等。

施官认为，即使腋下非常靠近胸部、甚至可算是胸部范围，但仍不能排除被告是为了治疗，更不能肯定被告当时有猥亵意图或其行为是猥亵性质；而对于被告的手擦过X阴部外，X的说法是“揩下揩下”，也没有厘清确实位置，故亦不能肯定有猥亵意图，最终裁定被告罪脱。

辩方闻判后提出讼费申请。施官指被告伸手穿过事主衣服、直接按摩事主，而且位置非常接近胸部，事前亦没有向事主解释和得到同意，认为属自招嫌疑，故拒绝辩方讼费申请。

被告蓝广宇被控于2019年8月29日，在九龙旺角中汇街2号尚慈中医诊所，33号铺地下内猥亵侵犯女子X。

法庭记者：王仁昌