ICBC认为车主撒谎骗保险对簿公堂 裁定论点不成立终败诉

【星岛综合报道】卑诗一名车主将特斯拉私家车在停车场后被撞，卑诗保险局（ICBC）认为该车主撒谎，双方对簿公堂，法庭最后裁定ICBC败诉，必须支付超过2,500元的维修费用。

根据法庭周二的文件公布，车主林克（Andre Rink）在2021年将其特斯拉停放在健身房的停车场，返回时发现车辆被自行车碰撞，后左侧车轮上方损坏。但涉事人士已肇事逃逸。

林克随即向ICBC提出索赔，但ICBC认为他是自己造成，合理怀疑林克谎报事件去骗取赔偿，双方各执一词，最后闹上法庭。

仲裁庭代表埃雷格（Eric Regher）指出，在任何一种情况下，林克可以在他的保单承保范围内，林克当天向ICBC提出索赔，声称一定是另一辆车在他停在健身房停车场时，造成了损坏，他亦否认是自己造成。

不过，ICBC却辩称他已经失去了承保范围，因为他作出虚假陈述。

雷格指，ICBC无法证明林克所报告的肇事逃逸是不真实，ICBC亦无法提交证据证明事故是由其他原因造成的。

ICBC则提出反驳，指林克在调查期间去修理汽车，理应被理解为试图销毁证据。但林克却辩称，他是为了尽快把车修好，并在女儿毕业时看起来完整无损。

雷格又指，为了得出相反的推论，仲裁庭必须找到存在欺诈因素或试图隐瞒真相的证据，但他没有被ICBC的论点说法，他说：“没有证据表明林克修理汽车是为了毁灭证据。另外，ICBC报称林克没有将涉案汽车开到电子数据服务中心进行调查，ICBC主张所有特斯拉车主都必须去服务中心检查碰撞数据，对此我不同意。我认为必须有证据表明，此举将可能会提供相关证据，ICBC可能获得证据的论点存在投机性。换句话说，没有证据表明相对较小的刮擦，会得出可检索的碰撞数据。”

由于ICBC的论点是基于林克作出虚假陈述，法庭裁定不成立，因此林克获得相关赔偿，意味着ICBC最终被判败诉，支付2584.19元维修费用，135元法庭费用，以及32.84元的利息。

V21