修例风波│10人非法集结脱罪 律政司分3案以呈述方式提上诉 

律政司近日就10名涉反修例案件但被裁定罪脱的被告，分3案以案件呈述方式提出上诉，当中包括涉嫌在2019年7月6日屯门游行期间要求市民删去涉及示威者的片段及照片的女社工钟凯研，另外9名罪脱被告则是于2019年11月理大冲突期间涉嫌参与暴动或非法集结。根据司法机构网页显示，案件现时暂无聆讯排期。

律政司于上周五以案件呈述方式就钟凯研案提出上诉，该案关于2019年7月6日屯门游行期间，一名男子X被怀疑曾拍摄示威者大头照，遭示威者包围指骂及要求删相。法官游德康今年1月20日裁决时指39岁女社工钟凯研于案发时一直平静礼貌地与X交涉，曾用双手保护X，她要求X交出电话应是希望为X解围，没有任何不诚实意图，而且钟并非唯一曾接触X手机的人，裁定钟不诚实取用电脑及刑事损坏罪罪脱。

律政司再于本周一就两宗理大冲突案的9名罪脱被告以案件呈述方式提出上诉，法官张洁宜今年1月20日裁决时指，23岁大学女研究员欧育婷母亲于2019年11月18日入院接受治疗，与欧声称把母亲衣服及入院用品放进防水袋内的说法吻合，而欧被捕后曾到医院接受治疗，医疗报告显示有中度脱水，支持其曾多次肚泻及呕吐的说法，故认为她有可能是前往医院途中不适，才有人替她戴上防毒面具，张官认为欧可能是无辜途人，裁定她暴动罪脱。

同样涉在2019年11月18日在尖沙嘴科学馆广场一带参与非法集结的8名罪脱被告，蔡希霖（20岁，学生）、周浩泓（21岁，学生）、叶自杰（23岁，学生）、罗晓峰（32岁，教师）、麦俊彦（18岁，学生）、彭永强（31岁，地盘工）、邓子健（22岁，学生）、杜俊兴（31岁，侍应），今年1月20日被法官李俊文裁定非法集结罪名不成立，原因是告蔡希霖称自己拟进入理大寻找年仅17岁的弟弟，邓子健称拟到其就读的理大校园寻回电脑，周浩泓被搜出的只有劳工手套，叶自杰称他须前往现场附近的城大专业进修学院分校查询公共行政管理课程等，没有证据足以推论他们8人曾参与非法集结，亦不能排除他们是无辜过路人的可能性。

法庭记者：刘晓曦

 

---------------------------------------------

>>>立即浏览【移民百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。

>>>即读【新移民专栏】：新移民第一身经验，与你分享当下年轻移民生活日常大小事，即读“新移民专栏”。