追讨培正案 |“电子大王”顾明均申请终止聆讯获批 官下令不得再提出诉讼

被称为“电子大王”的商人顾明均2014年入禀高等法院，指控其母校培正中小学办学团体浸联会及校长校监校董一干人等，在培正专业书院单张中印上自己名字来背书，宣称书院属培正一员、占用新建教学大楼及为此公开筹募工程费用等，构成失实陈述并欲追讨损失。事件扰攘八年后，顾明均在案件开审四日后突然申请终止聆讯，暂委法官欧阳浩荣批准申请，下令顾不得再就本案证据再次提出诉讼，顾亦需以弥偿基准支付被告方讼费。法官要求顾反思“近年行为声称为培正做嘅嘢，利用社会舆论及法律诉讼，达到保护培正嘅目的，最后系咪伤害到培正校誉”。

顾明均在庭外表示会绝对服从法官判案及命令，“法官叫我考虑‘你话为咗培正校园，究竟系唔系呢，你真系以后做嘢要小心啲，我都服从㗎，听佢讲系啱㗎”，希望日后为了母校的教育事业前景及校誉“做多啲嘢”，希望继续付出更多贡献。

暂委法官欧阳浩荣今以英文批准终止聆讯，下令顾明均需以弥偿基准支付被告方讼费，下令顾不得再以本案证据再次提出诉讼后，改以中文表明“有说话想向公众讲”，指出本案由2014年开展，经过无数次非正审申请，“估唔到开审四日，所有证人作供完毕后，顾明均会要求法庭批准终止聆讯”，更愿意向被告方支付弥偿基准的律师费用。

法官续指弥偿基准一般来说，意味着惩罚诉讼人，被告要求顾明均不得就同样诉讼理据再次提出诉讼，顾更一一答应。法官表明明白本案所有被告因为此场毫无证据的诉讼受滋扰八年，而顾明均突然毫无保留地作出让步。法官指顾是配培正中学非常热心的校友曾为培正作出很多贡献，不会怀疑他对爱培正之心，惟顾近年的行为，不禁令法官有疑问，究竟顾星星为了培正做的事，利用社会舆论及法律诉讼，达到保护培正的目的，最终是否伤害了培正校誉，希望顾认真思考。

本案原告为顾明均，被告为时任香港培正中学校监杨国雄、时任香港培正中学校长叶赐添、香港浸信会联会、培正专业书院时任校长岑锦康、培正小学时任校监陈之望、校董罗志强、何镜炜、张志俭、钟鸿钧、林耀华、曾启文和叶惠康。

据悉，顾明均在证人出庭作证时身坐公众席旁听，但证人被盘问时顾在公众席说：“不同意”，及后顾亲自出庭作供，被问到是否曾在公众席说“不同意”时，起初指不记得此事，及后不承认曾他曾在公众席说：“不同意”，而现在已改回承认他曾在公众席说“不同意”。顾随后便向法庭申请终止本案聆讯，令案件告一段落。

法庭记者：刘晓曦

---------------------------------------------

>>>立即浏览【移民百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。

>>>即读【新移民专栏】：新移民第一身经验，与你分享当下年轻移民生活日常大小事，即读“新移民专栏”。