前“贤学思政”4成员涉串谋煽动颠覆国家政权罪求情 官押至下月再讯

已解散的学生组织“贤学思政”四名成员，前召集人王逸战、前秘书长陈枳森、前发言人黄沅琳和朱慧盈，今年7月底悉数承认串谋煽动他人实施颠覆国家政权罪，今于区域法院求情，辩方主要希望法庭考虑部分被告在案发后期时主动退出“贤学思政”，或没有作出公开行为，应属《国安法》中所指的“自动放弃犯罪”，并希望法庭考虑本案属“情节轻微”而非“情节严重”。郭伟健法官把案件押后至10月15日继续作进一步补充求情或判刑，期间会为黄沅琳和朱慧盈索取教导所报告。

四名被告依次为20岁王逸战、20岁陈枳森、18岁朱慧盈及19岁黄沅琳。他们承认于2020年10月25日至2021年6月16日期间，在香港与其他人一同串谋，煽动他人组织、策划、实施或者参与实施以下以武力、威胁使用武力或其他非法手段，旨在颠覆国家政权，即推翻、破坏中华人民共和国宪法所确立的中华人民共和国根本制度；推翻中华人民共和国中央政权机关或香港特别行政区政权机关。 

王逸战虽然在求情信中提及他有悔意，但网上有报道却指他“无悔”，郭伟健法官希望得知网上报道内容出处是否来自王逸战本人，还是来自其朋友，建议辩方需时向王逸战索取指示，以便法庭考虑“佢喺求情信入面讲嘅嘢啱唔啱”。辩方索取指示后解释指，王逸战日前撰文自言对结果虽然无期盼，但亦无怨无悔，其实意指他没有埋怨他人激发或误导他，“无悔”则非指他没有悔意，而是他在还押一年内没有蹉跎岁月，努力学习，改善不足，希望香港变得更好，不想香港走下坡。

惟郭官认为王并非只抒发感想，文中更劝勉他人“继续择言固执，一起昂首走那未完的路”。另外。王逸战的代表律师表明本案行为虽然严重，但亦不属《国安法》中的“情节严重”类别，亦同意判监是唯一判刑考虑选项。

辩方为陈枳森求情时指，陈自两岁起父母离异，母亲身兼父职，而陈与母亲及外婆相依为命，其外婆上周日去世，陈亦没有机会见外婆最后一面。陈亦自6岁起参加基督少年军，中五时担任学生会主席，而陈与家人因2019年社会事件政见不同，关系严重撕裂，外婆得知陈被捕后充溢以泪洗面、喃喃自语，母亲亦患上肩周炎，需要接受职业及物理治疗。陈在狱中有幸与母亲修补关系，并用心修读都会大学社会科学学士学位，其求情信中提及系自少立志成为社工，认为“梦想破灭如同死刑”，亦因他未能尽孝令家人奔波而非常自责，希望出狱后可以更务实的方式服务香港及回报家人的养育之恩。

辩方提及陈在案发后期近6个月前已没有作出公开行为，希望法庭考虑为“自动放弃犯罪”。涉案煽动行为在街站发生，并非社交媒体，有机会被煽动的人仅为在场市民，没有证据证明有人被煽动并策划及参与颠覆国家政权的行为，他人被煽动的机会低，涉案行为可说是徒劳无功。而本案并非用“刀刀枪枪去煽动他人，全部都系用口讲”，“贤学思政”的知名度比其他学生组织低，又言“‘贤学思政’个名都系抄其他机构”，希望法庭为他索取惩教报告。

辩方为黄沅琳求情时她背景良好，没有案底，就读浸会大学宗教哲学系二年级，兼职补习社导师。而黄加入“贤学思政”只是希望香港变得更好，黄早于2021年3月2日在Facebook公开表明退出贤学思政，以专心于学生会事务，希望法庭可考虑此属“自动放弃犯罪”，她亦是“其他参加者”而非组织主要的成立者或参加者，犯案情节较轻，没有精密组织，没有实质武力，影响力也不高，希望法庭为她索取背景报告。

朱慧盈的求情则指她有正面良好品格，曾到内蒙古及泰国义教，帮助老人安排每日健康检查，求情信中指出朱本性善良，持有正向价值观，赞赏朱的学业及工作态度。而朱当时没有意会到其行为严重性，但现已知道并对此感到非常后悔，以此为戒，强调绝对没有全心挑战香港法律及国安法，希望法庭考虑其行为情节轻微，为她索取劳教中心报告。

法庭记者：刘晓曦

相关新闻：

涉串谋煽动他人实施颠覆国家政权罪 前“贤学思政”4成员认罪：https://bit.ly/3RoJp6V
前“贤学思政”4成员涉串谋煽动颠覆国家政权 押3月杪再讯：https://bit.ly/3r4hoXi
 

---------------------------------------------

>>>立即浏览【移民百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。

>>>即读【新移民专栏】：新移民第一身经验，与你分享当下年轻移民生活日常大小事，即读“新移民专栏”。