消防员获批讼费遭上诉庭撤销 法庭禁穿“旁观有罪”T恤人士进入

50岁消防员陈瑞文前年11月10日涉嫌参与非法集结，早前被裁定非法集结及使用蒙面物品两罪罪脱，陈申请讼费获批，惟律政司不服讼费命令提出上诉。上诉庭经考虑后接纳律政司上诉，撤销有关讼费命令，判词将在半年内颁布。上诉庭另发现有旁听人士身穿印有“旁观有罪”白色四字的黑色T恤，认为四字有政治含意，强调法院不是政治宣传平台，下令不会再容许身穿印有“旁观有罪”四字T恤的人士进庭旁听。

上诉庭法官彭伟昌、潘敏琦及彭宝琴宣判批准上诉后，提出目睹旁听人士身穿印有“旁观有罪”白色四字的黑色T恤，旁听人士解释她没有特别意思，“旁观有罪”四字则为歌词。上诉庭指根据法庭确立已久的原则及有案例支持，法庭不是政治宣传平台，三名法官均认为“旁观有罪”四字有政治含意，可以理解为对某类型检控作出讽刺，故会吩咐保安不会再容许身穿“旁观有罪”四字T恤的人士进庭旁听。

据网上资料显示，香港女创作歌手陈蕾去年1月发表《旁观有罪》一曲，曲词由陈蕾一手包办，专辑介绍指创作灵感来自韩国“N号房”事件，认为旁观者都应该接受惩戒。而今年7月陈蕾歌迷会在陈蕾动物慈善义卖展览中，以$250出售印有“旁观有罪”白色四字歌名的黑色T恤，收益扣除成本后全数捐款予动物义工或机构。

印有“旁观有罪”白色四字的黑色T恤。IG图片

申请人为律政司，答辩人为陈瑞文。陈瑞文原被控于2019年11月10日，在旺角弥敦道与山东街一带，与其他身份不明的人参与非法集结，以及使用蒙面物品，即一个蓝色口罩。陈罪脱后申请讼费，律政司当时指陈戴口罩身处非法集结现场属自招嫌疑，反对陈的申请，法官叶佐文则指案发时也有警员怕催泪烟而戴口罩，斥律政司“双重标准”，最终批准陈的讼费申请。

陈审讯时供称他在案发当日把电自行车停泊在上海街，再到登打士街食牛腩面，用膳后朝上海街方向取电自行车期间被捕。上诉庭法官潘敏琦今在庭上指旺角四通八达，陈其实可以通过行人隧道或反方向绕道行走，避过集结人群及路障，令他当时确实地置身于非法集结现场。答辩方认为陈的行为并非不合理，没有自招嫌疑，如指任何当时身在旺角的人士均自招嫌疑则太广泛，故原审法官判陈毋须支付讼费的决定属于正确。

法官彭伟昌认为如陈“行得越远越唔使戴口罩”，便可免除逃避警察追捕的嫌疑，而根据讼费法律，无论当事人心态如何，只是其行为后果招致嫌疑，“脱罪都要付讼费”。上诉庭不认同律政司指陈身为消防员不应置身案发现场的陈词，亦认为除非当时纪律部门发出指示“公职人员必须回避任何示威现场”才能合理化律政司的说法，但当时并没有相关指示，故只可以纯粹按法律考虑。

法庭记者：刘晓曦

 

---------------------------------------------

>>>立即浏览【移民百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。

>>>即读【新移民专栏】：新移民第一身经验，与你分享当下年轻移民生活日常大小事，即读“新移民专栏”。