望月楼群组两空少 涉违防疫例表证成立

首被告黄昱龙表证成立。 首被告黄昱龙表证成立。

(星岛日报报道)国泰航空两名前空少涉去年十二月在港隔离期间违规聚餐及外出,被指导致Omicron变异病毒带入社区。二人否认三项作为一个须遵照医学监测规定的人没有遵照生主任所指明的条件罪,案件昨于东区法院开审。控方指,两被告被捕后向警方表示二人曾接获国泰内部电邮,列明机组人员并非受禁于当局已经规管的活动,譬如在餐厅用膳;而到学校接送幼童、在家探访朋友等日常活动是“可接受”的。裁判官王证谕裁定两被告表面证据成立。四十六岁空少黄昱龙自辩称,曾与同事讨论过公司指引,加上快测结果呈阴性,故当时“肯定”自己可以外出探访朋友。

控方指,根据《预防及控制疾病规例》,由外地抵港的航空业机组人员可在附带条件之下豁免强检。两名被告分别于去年十二月二十四日及二十五日先后由美国返港,并获发出医学监测通知书,列明二人须在抵港后第三日进行的核酸检测取得阴性结果,才可离开居所,除非需外出做病毒检测或看医生等必要活动。但四十六岁首被告黄昱龙于抵港后翌日便离开西环住所,前往四十四岁次被告刘诺宏位于的屯门寓所。而当日才抵港的刘其后送黄到附近巴士站,自己再到商场领取包裹。同月二十七日刘又从住所乘搭巴士及港铁到又一城Apple Store购物,随后再往望月楼与父亲和另一名女友人午膳。

辩称跟从国泰指引购物探友

两人相继确诊感染Omicron病毒,完成治疗后同于今年一月被捕。警诫下,黄称不知道他抵港后三日不得离开住所,表明自己跟从国泰内部指引外出购物及探朋友。刘则指,父亲因急需一部新电话联络亲戚,故他在涉案日子到又一城亲自取货。控辩双方接纳,两人若真诚地相信其行为没有违法可以作为抗辩理由,但将争议举证此理由之责任是在控方抑或辩方身上。

黄则称,自疫情爆发后,公司会在出勤前发通告及开会提醒机组人员抵港后的检疫安排,惟他对规例中的“必要活动”就“有少少唔清楚”。而国泰曾发的内部电邮只提及不要前往人多挤逼的地方,除此以外并无列明其他受禁行为,但在处理有关健康或公务等事宜时则可外出,故他在机上与同事讨论后,认为乘搭公共交通工具、出门购物等都是许可的。

卫生署同意《规例》常变难跟

生署总港口卫生主任的医生梁耀康作供时,同意《规例》多达十二项附属法例且经常改变,市民或难以跟上,亦承认涉案通知书内容复杂,上面并无载有清单列出何为可离开住所进行的“必要活动”,仅列出一些例子作参考。 案件编号:东区刑事二八八——二○二二。

【看星岛*知天下】请立即下载“星岛新闻(加拿大版)”App:
iPhone:https://apple.co/2IBi812
Android:https://bit.ly/2Pe8anu
2022安省市选
share to wechat

都市网新闻