【有声访问】 “反送中”三周年 周冠威:纪录片可以改变历史

[星岛综合报道] 纪录片《时代革命》记录2019年香港“反送中”运动，周冠威导演于访问中提到是因为抗争者的勇气，感动他将过程记录下来，事隔三年，这纪录片终于透过网上平台Vimeo在6月1日全球公映，导演周冠威接受加拿大星岛A1中文电台《A1出击》记者冯凯欣访问，他仍相信电影可以改变历史，《时代革命》纪录片电影海报中亦写道“不是时代选中我们，而是我们选择改变时代”，他期望继续以单纯的心去面对未来。

问：加拿大星岛A1中文电台《A1出击》记者冯凯欣
答：纪录片《时代革命》导演周冠威

 

“这场运动的胜负、成功与失败都无法磨灭这份人性的光辉”

 

问：来到三年后今天，有否感觉到香港人想淡忘事件，还是心中依然澎湃，只不过用另一种方式表达？

答：现时公民社会是一潭死水，其实我不太清楚现时香港人的能量、情绪有多大，或者仍然记住抗争的心有多大、多澎湃，我不知。因为现时我们都被禁言，很大的压抑，我只能够说，我相信，我相信2019年的人心，追求公义自由的心是仍然澎湃，我只能够说我相信。

问：之前提到拍纪录片时已有记录历史的使命，海报上亦有写上“不是时代选中我们，而是我们选择改变时代”，以往其他访问你曾说剪辑过程中会哭，很激动，你真的相信你不是被时代选中，很无奈很被动地完成，而是整个时代的人主动地去改变一个时代，你是很感受到及相信此信念？

答：无错，我很相信2019年走出来的人，无论是200万游行的人，或者甚至有勇武行为的人，他们的能量震撼到我；他们的勇气感染到我，这场运动的胜负，成功与失败都无法磨灭这份人性的光辉，他们的牺牲，他们的勇气，他们所带出的盼望，我认为不会改变。

问：拍摄的时候是看见他们的反应，所以令你有热诚想将历史记录下来，还是只是想记录历史，拍摄过程受他们热诚的感染，先后次序是如何？

答：运动一开始我未立即去拍摄，某程度上最大的感动是2019件7月1日，“立场姐姐”何桂蓝的直播镜头拍摄到一群人去“拯救”留守于立法会的数位“死士”，该片段大大感动了我，纵使纪录片中我有很多独家片段，但我不想只有自己拍摄的片段，因为很多片段影像于运动中十分关键，这也是历史，也值得记录，所以该段我不是用自己拍摄的影片，而用了她（何桂蓝）的片段，该片段十分关键，该片段也是历史，该片段亦感染到我，我真的很想出去拍摄，我很需要去拍，镜头的力量、影像的力量、真实纪录的力量，我有此能力为何不做，对我来说是个很大的挑战，最后驱使我出去的原因。是他们的付出通过镜头感染了我，给了我勇气，因此我走出去，当然我出去拍摄之后更感动，因为我更了解他们是怎样的人，了解他们有多纯粹、有多智慧、有多积极、有多主动，他们如海报中写道一样，不是时代选中他们，而是他们走出来想改变时代。

问：事隔三年至今，你有否看到香港人有任何变化，或者你看到香港的人和事，有没有想再次拿起镜头记录历史？

答：（长叹一声）现时确实没有有规模的组织，没有有规模的运动，只能够零星落索，虽然是零星落索，但我仍然觉得有意义，但这一刻我已经曝光，如果再邀请人接受访问，会令人有危险，当然我不想感到恐惧，但不能够控制其他人会否感到恐惧，因此现时我会回到剧情片的创作，暂时未有新纪录片的机会，或者制作会出现。

问：你会否需要将记录的画面放下，休息一下，再进行另一个作品？

答：都会的，当我完成《时代革命》这个作品，有很多不同的感受，其中一个是“俾我抖下啦”，我很想休息（笑），很累很累，个心很累。

问：刚才提到拍摄期间哪个时段最触动你，听起来你像回到那时一样，很激动的心，会否仍有些画面依然留在脑海不停播放？

答：因为我需要剪接纪录片，所以很多镜头不断重复观看，那些片段是非常深刻的，我间中都会忆起纪录片中的镜头，那些镜头同时也是这场运动中真实的事件，都会经常忆起。具体来说，有个画面我没有拍摄到，现实亦没有存在过，就是当时自己曾陪伴着在PolyU（香港理工大学）的手足，我们期望着冲出去，与Poly外希望救Poly人的群众汇合，这个汇合的画面，我不停地幻想过，这个画面很深刻，虽然它未曾出现过，但我寄望有这一刻，纵使没有，但对我来说仍然是一个缠绕着我的画面。

问：你现时近况如何？

答：我是平安的，我仍然维持正常，继续创作及继续照顾家庭，没有特别为了风险有过多恐惧，间中可能会闪过，早段可能会多一点（恐惧），会发恶梦，但到如今都没有恶梦了。

问：看过很多访问，知道你希望有免于恐惧的自由，但在香港很多人都选择离开，是否很难摆脱恐惧？你是用什么方法让自己回复正常生活呢？

答：我觉得恐惧是意志的决定，例如我现在此刻，很多人说我有很大的风险，风险是真实的，因为很多案例亦都在香港出现，很多政治犯，单单说出“光复香港 时代革命”都有机会被捕坐监，纪录片片名已是《时代革命》，我的片名已经有风险，面对恐惧就是意志上的决定了，我不会为了未到的苦难而恐惧，因为此事未必真的实现，如果真的实现我就受，但如果不是，我觉得不值得（恐惧），香港人经常想“抵唔抵”，我觉得“唔抵”，如果真的要受，无问题我已准备好我就要受，如果不用受，那现在恐惧来限制自己心灵，限制自己所有的行动行为，我觉得这不是正确的事，我怀着这个信念和准则去行事作为。

 

“我希望每个人在这时代下都可以紧守最后一道防线”

问：《时代革命》全球公映，与此同时恒生大学取消你会出席的“Our Times”演讲，趁此机会可以说一下你原本想分享什么吗？

答：其实我未细想的，因为我估计他有可能不能够让我上台分享（大笑），打算到最后一刻真的落实了我才细想，我所说的落实是活动前两三天，但正正就是活动前一星期反悔了，取消了演讲，所以你问我此刻我真的没有细想。

如果你问我，我真的很想说这就是“Our Times”，这就是我们的时代，这件事被自我审查，或是被官方审查去禁言，这就是我们的时代，但是我会继续说，讲台不让我说，是压制不到我的思想，我亦要感谢主办方没有自我审查，坚守到最后一刻，就是被人横蛮地删除这个演讲，但是他们没有自我审查，选择邀请我，坚守这个信念和行为，我觉得值得肯定及欣赏，在这问题上，如何要我说，我会说他们（爽朗地笑），会说此事就是我们的时代，他们没有因其他人而担心，我才如此肯定，现在被取消是有人横蛮地下毒手（爽朗地笑），下手腰斩此事，所以他们（主办方）本身也是一种坚持，他们坚持邀请我，比方说好像被人拿着枪指住你，他们唯有放弃，但是“枪”未到之前，他们仍然坚持，我希望每个人在这时代下，都可以紧守最后一道防线。

问：你意思是主办单位是被逼的，被逼时的势力是更庞大的，可能是官方的势力，所以导致这个结果。

答：是，我相信是的，不是主办方，不是校方本身。

问：你说这个讲座的主题是“Our Times”，你原本希望于讲座中如何提到《时代革命》？

答：其实很简单的，就是说我最近拍了一套电影，我单单介绍片名都十分自然、正常，刚才所说，详细我仍未细想，但是他们明显就是恐惧，不是恐惧，是完全不想我分享，就取消了。

(若有机会演说)我会介绍自己，是一个电影导演，叫周冠威，最新的作品是纪录片《时代革命》，这是一个很正常的开场白，我估这个开场白都不被允许。

问：《时代革命》在全球公映，这个是否你拍摄的最终目标，最想让什么人看到这一段历史？

答：我很想让所有观众、所有人能够观看。不单单是纪录片，包括我以往的剧情片，作为一名导演，当然想让更多人观看到，这也是最基本的心愿。纪录片是记录香港这场运动，比较特别的是，很多人觉得身在香港的人不会观看到，甚至我有朋友表示可能人生没有机会观看此纪录片，我正正很想给他们观看，为何要认定，我想去突破，我想让他们能够观看。我仍经常鼓励自己，虽然有很多风险，但我尽量维持正常，这电影于网上发布，全世界都能观看，为何要限制香港。

问：你经常提到希望事件正常发生，自己能正常生活，你心目中的正常是怎样的？

答：正常就是有自由（无奈地笑），这份自由可能是相对的，但准则回到很具体的例子，1997年前，我的成长，我的童年不会因为恐惧而不观看一部电影，不会因为有几个字政府不批准说，不想你说就不说，我觉得这是非常不正常，这也是一个普世的标准，最基本的言论自由，我认为正常就是言论自由。

问：《时代革命》全球公映后，你的生活有没有变化，外来的压力有否增加，或者对你的声音有没有增加？

答：这事件比较明确，因为被广泛宣传因此被Ted Talk除名，我亦决意公开此事，我不会符合他们指我因身体不适而退出，我不会因此而不公开此事，很多人都很关心，加上几天前正式可以在香港观看，没有影响我留在香港的决定，这只是再一次勾起一些回响。最重要的是上年法国康城影展，我决定出(真实)名字，我留在香港愿意承担一切有机会的风险与苦难，这个决定就够了，这不是草率的决定，已过去接近一年，所有引起关注，引起风险的事都对我没有影响了，因为该决定是审慎的。

 

“我很想与正受苦的香港人一起，不想离开，我想身在其中”

 

问：你一直表明会留在香港，是否直到此刻，想法仍然没有改变，甚至更坚定？

答：无错！现时此刻仍然选择留港，我估不到（观众观看后的）反应，有人会跟我说，该电影对他们的心态十分重视，特别提到最深刻的一个人，在街上偶遇后叫我周冠威导演，他当时于香港仍未观看该纪录片，他说单单是这电影的存在，已经给他很大的安慰，很感谢我。他的原因就是（纪录片）令2019年的抗争变得真确，我回复本身就是真的事，为何有此想法，他回答指自我心理会抵挡此事，创伤太大，人的自我防避机制，会将此事麻木、变得虚幻一样，另一方面社会的政权不断宣传此事，会扭曲本身对此事的认知，所以此事像假的一样，但因为有此纪录片，他知道有人记录了，知道有人、整个世界很多人观看了，并知道此事，他觉得很重要。这些意义、反应，给了我鼓励，鼓励我留港的决定是正确的，我亦很想与正受苦的香港人一起，我不想离开，我想身在其中，可能具体我不能够做到什么，只是身在其中，但这“同在”我觉得在心灵上十分重要。

问：对，我亦曾听到有人说“周冠威都未走”。

答：对的！（爽朗地笑）很多人都说周冠威都未被捕，他应该没有事（爽朗地笑），我成为一个指标（笑）。

问：你刚才提到街上有人遇到你并道谢，因为你将此事记录后，令他知道事件真实存在过，创伤太大会令记忆模糊，正如刚刚过去“六四”的33周年，若然以后无法再纪念“六四”，以后的人对六四可能会很模糊，历史会任人演绎，甚至被扭曲，当时拍摄《时代革命》的时候，有否以记录历史免被扭曲的使命来拍摄？

答：有的，电影纪录片就是要留存真相，电影未出现之前，政府已扭曲历史，所以有此心愿或者使命，但我除了想记录时代，记录历史之外，我都希望作出改变，作出改变就是当下（放映），曾经有人提议过这电影太危险了，不如几年后再放映，十年后才放，甚至香港重新有言论自由才放，我反对，这电影记录了历史，但同时电影可以改变历史，我想当下推出，因为当下人心需要慰藉及梳理或需要宣泄情绪的时候，电影艺术本身就有此功能，为何要抓住电影不让它发挥力量呢？所以我决意播放，很庆幸现时香港也可以放映。

这场运动快三年了，我们值得纪念这场运动，值得重新面对及梳理，有情绪有创伤未宣泄，可以藉电影去哭去宣泄，有事件未想通，想知更多的想再反思的，亦可以通过电影去重新面对及反思，我记得有句说话，示威者于现场亦常说，文宣上也常出现“我们为你挡子弹，你能否为我罢工”，很可惜在香港没有太多人回应这罢工行动，但我会说，他们已经帮你挡子弹，我们能否于三年后保持记住，我不苛求任何抗争或任何鼓动，此刻电影可能未必做到，或者不应该由此电影去做，我很卑微的愿望是，他们已经付出很多，我们能否只是单单记住他们，去深刻记住他们的付出，这是我通过这电影，与所有2019年抗争的人，我希望带出这个信息。

问：《时代革命》这历史纪录片，你最期待的结局该是如何的？

答：最想的结局？示威者说要“煲底见”（爽朗地笑），就是想“煲底见”，这是最理想，最梦一样的结局，可以于“煲底”除下面罩去celebrate，去庆祝，去相拥，见到很多在监狱中的人，通通都被释放，这亦是一位手足与我说的一个梦，他跟我分享（这个梦）。于访问过程中我亦访问过这样的梦，我最后没有放进纪录片，但这个是我，亦是很多香港人的梦。

 

 

“我仍然希望自己仍像孩童一样，思考事件不要像大人”

 

问：你曾说过你儿子给你很大的鼓励，是吗？儿子曾说可能留在香港，香港会变得更好呢，他是否给你很大动力及支持，亦是会令你笑的一个时刻？

答：当然了，见到小朋友笑，小朋友单纯又有盼望，很愉悦（爽朗地笑），更何况是自己的儿子，但我想强调的不是我的儿子，而想强调孩童的心，在纪录片中亦有影像是记录小朋友，小朋友的单纯，我都需要去记录，这场运动如此惨烈，他们可能未必绝对去面对这份苦难、惨烈、创伤，但他们的存在，他们的提醒就是最美好的愿景，对美好愿景责任的承担，他们都期望出一份力，他们都想去付出，他们都想为美好的香港或世界作出贡献。

他们很单纯，我们更应该唤起这份单纯，我亦认为因为这份单纯存在，才有2019年的抗争。现在2019年过去，我仍然希望自己仍像孩童一样，思考事件不要像大人，不要有太多计算，越想会越恐惧，我们能否回到孩童的心，这是我希望鼓励自己，所以我很喜欢与小朋友交谈（笑），在纪录片中有小朋友举起他们的MEMO纸，那些MEMO纸不是我教他们写的，是他们真的对香港的祝愿，我亦希望如此单纯，记住这份祝愿去面对我们的将来，我不想失去盼望，孩童永远不会失去盼望。

(图片：周冠威 提供)  T10

 

---------------------------------------------

>>>立即浏览【移民百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。

>>>即读【新移民专栏】：新移民第一身经验，与你分享当下年轻移民生活日常大小事，即读“新移民专栏”。