国安处拘滋扰法庭六“旁听师”

前职工盟副主席邓建华，遭国安处以涉嫌“作出具煽动意图的作为”拘捕。

(星岛日报报道)本报去年底独家报道，律政司刑事检控科将大部分反修例示威案件外判给私人大律师担任检控官，结果他们在庭内庭外被俗称“旁听师”的人士出言攻击，当中包括今年初审理前支联会副主席邹幸彤被控煽惑他人参与未经批准“六四”集会期间遭旁听者发出“嘘声”滋扰，警务处国家安全处深入调查后，昨早以涉嫌“作出具煽动意图的作为”拘捕前职工盟副主席邓建华等六人，初步调查指他们去年十二月至今年一月在不同法院旁听时故意作出滋扰行为，影响司法庄严和法庭运作，引起对香港司法的憎恨、藐视或激起对其离叛。

外判检控官遭欺凌，国安处拘捕“旁听师”。被捕六人包括四男二女，年龄介乎三十二至六十七岁，众人分别被带往六警署扣留调查，包括上月三十一日因职工盟未有根据《社团条例》依时向警方提交资料被国安处带署协助调查的三十二岁前职工盟副主席邓建华，以及多番在反修例示威期间被捕、报称是摄影师的公民记者“朝云”萧云龙、五十九岁教会牧师彭满圆、六十七岁无业妇人赵美英和四十四岁无业女子李咏琴，还有一九年九月被警员查获背囊藏有头盔及护眼罩等示威物资、涉嫌藏有工具可作非法用途被捕、时任政府贸易署贸易主任的五十二岁男子苏逸佳。

引起对香港司法憎恨

警方昨发出新闻稿表示，警方国安处人员昨早在天后、旺角、牛头角、荃湾、上水及长洲采取执法行动，以涉嫌违反香港法例第二百章《刑事罪行条例》第九和十条“作出具煽动意图的作为”罪名拘捕六人。警方调查显示，被捕人涉嫌于去年十二月至今年一月在不同法院，包括高等法院、西九龙裁判法院及东区裁判法院旁听聆讯时故意作出滋扰行为，严重影响司法庄严和法庭运作。人员同时根据法庭手令搜查被捕人住所，检取一批怀疑与案有关物品，包括串谋到法庭作出滋扰行为的记录。

警方提醒市民，“作出具煽动意图的作为，引起对香港司法的憎恨、藐视或激起对其离叛”属严重罪行，一经定罪可被判处监禁两年，市民大众切勿以身试法。

本报去年十二月十六日独家报道，反修例示威案件陆续提堂，由于案件数量众多，而且涉及不同性质，例如暴动、纵火、掟气油弹和袭警，律政司刑事检控科将大部分案件外判给私人大律师担任检控官，结果他们遭支持“黑暴”人士怨恨而惨成“箭靶”，在庭内庭外被俗称为“旁听师”的人士以言语攻击，例如遭旁听者在庭内大声呐喊、拍手掌及起哄滋扰，记者亦曾目击旁听者不满“手足”被判监刑期过长，在庭内庭外大声疾呼，部分人更尾随外判大状或律师步出法院，以“忠诚废物”、“有报应”等言论作出指骂，甚至休庭期间跟随外判大状进出洗手间，未知有何意图，外判大律师或律师曾向裁判官反映相关问题，但有裁判官不予理会。

审讯邹幸彤 旁听人士叫喊

另前支联会副主席、大律师邹幸彤去年透过社交平台及报章发文，呼吁公众六月四日晚上参与未经批准的集结，本年一月四日被裁定煽惑他人参与未经批准集结罪名成立，其间她宣读“六四”死难者家属证词作为案件背景，旁听人士闻言起立鼓掌，扬言“支持邹大律师”，裁判官陈慧敏随即怒斥法庭是庄严的地方，在场人士不得扰乱秩序，警告“法庭唔会姑息任何意图扰乱秩序嘅人，呢度唔系表演场所”，但庭内“旁听师”继续发出“嘘声”，甚至有人大喊“做得出怕乜认”，多名在庭内拍手的旁听者站立承认“扰乱秩序”，陈官吩咐庭警记录其中四人的身分证号码，但仍有旁听人士继续起哄大叫，承认自己有份鼓掌，陈官随即驱赶他们离开法庭。

 

---------------------------------------------

>>>立即浏览【移民百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。

>>>即读【新移民专栏】：新移民第一身经验，与你分享当下年轻移民生活日常大小事，即读“新移民专栏”。