孟晚舟引渡案 聆讯结束 法官押后裁决

【星岛综合报道】华为副董事长孟晚舟引渡案，两年多的漫长聆讯周三结束。负责此案的卑诗最高法院副首席大法官霍姆斯(Heather Holmes)把案件管理聆讯定于10月21日举行，届时会就辩方提出程序被滥用及是否把孟晚舟引渡到美国受审定出裁决日期。假如霍姆斯在12月1日之后才作出裁决，那么这标志着由孟晚舟被皇家骑警在温哥华国际机场拘捕到法官作出裁决便整整3年。不过，即使法官决定把孟晚舟引渡，是否引渡的最终决定权落在本国司法部长手中。

周三，检方代表弗雷特（Robert Frater）表示，在本国，没有人比孟晚舟接受到更公平的引渡聆讯。他指出，有大量证据证明孟晚舟故意隐瞒华为及其子公司星通科技（Skycom）在伊朗的商业交易，以便得到该银行的服务，这足以确立对孟晚舟的欺诈指控。

弗雷特又称，汇丰银行的记录显示，该银行的政策是禁止与在伊朗有生意往来的客户开展银行业务，因为银行很清楚知道，如果违反美国对伊朗的制裁令，可能会被美国政府处罚。

对于辩方律师称，自2007年华为把星通售予Canicula以来，华为与星通是独立的法律实体，控方反驳，这实际上没有改变Canicula由华为员工和高层拥有的事实，即是这3个实体基本上都是向华为和孟晚舟交代。

孟晚舟律师团队辩称，没有证据证明汇丰银行蒙受损失。不过，弗雷特指出，汇丰毕竟是一家银行，需要知道有关财务交易是否合法。

美国政府指孟晚舟在2013年向汇丰银行的PowerPoint演示中，隐瞒华为与星通之间的关系，使该银行面对违反美国对伊朗制裁的风险。

弗莱特在庭上称，相信法官可以毫不费力地找到孟晚舟足以构成欺诈的不诚实行为。

此外，弗雷特反驳辩方所指，美国提供明显不可靠的证据和精心挑选的资料。

在周三聆讯结束前，辩方律师表示，控方没有证明孟晚舟的PowerPoint演示与汇丰银行随后决定批准交易之间的确切关系，继而令银行违反美国的制裁令。

在引渡聆讯之前，孟晚舟的律师提出了4项滥用程序的指控，包括孟晚舟在机场被捕时被非法拘留；时任总统特朗普作出政治干预；以及美国政府省略一些资料以建立孟晩舟犯欺诈罪。

华为在一份声明中称，该公司有信心孟晚舟是清白，也一直支持孟晚舟追求正义和自由，并相信加拿大的司法系统。

孟晚舟被捕使本国与中国之间的关系陷入冰点，本国也被指陷入了中美之间的角力之中，而本国公民康明凯(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor)在中国被捕，被广泛视为中国报复孟晚舟一事。

V17

---------------------------------------------

>>>立即浏览【移民百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。

>>>即读【新移民专栏】：新移民第一身经验，与你分享当下年轻移民生活日常大小事，即读“新移民专栏”。