提前大选山雨欲来 有组织发动联署促总督行使否决权

“民主监察”周一在网站change.org发起联署，要求总督行使否决提前大选的权力。Democracy Watch

 

【星岛综合报道】有组织发起联署，要求总督行使权力，拒绝一旦总理提出提前举行大选的要求。

尽管杜鲁多还未正式提请解散国会，但有关总理将于今秋提前举行联邦大选的传闻不绝于耳，各大党的领袖更巡回全国访问，有如为山雨欲来的大选造势。从种种迹象可见，选战一触即发。

无党派非牟利组织“民主监察”(Democracy Watch) 周一发起了网上联署，敦促总督拒绝总理提出任何可导致提前选举的要求。截至下午，联署已获超过3,400人签名支持。

该组织发声明称，“提前选举会对许多选民构成危险，因为本国预计今秋将会迎来第四波疫情，新变种病毒的传染性比以往任何时候都要强，而且很多人未有完全接种疫苗。一些较容易受到感染的选民，对于前往投票站感到却步，是完全合理的。”声明更形容，提前举行大选“不合法、不诚实、不公平”，剥夺了国民有充足时间准备参选或助选的权利。

“民主监察”指出，今年6月，于包括自由党议员在内的投票结果表明，国会反对在疫情下举行大选。选民看来也不支持，据CTV上月进行的民调所得，只有26%国民赞成在今秋举行大选，37%表示反对，34%不肯定。

该组织声称，现在启动大选属于违宪，因为法例只容许政府在重大事项中失去国会支持的情况下，例如联邦预算案被否决，才能提前大选，否则应依循宪法规定，相隔4年举行一次。联邦新民主党党领驵勉诚(Jagmeet Singh)早前去信总督西蒙(Mary Simon)，要求她不要批准将大选提前举行，也提出过类似的观点。

渥太华大学法学教授门德斯(Errol Mendes)日前表示，总督作为女皇的代表，理论上是有权拒绝总理解散议会的要求，但加拿大作为独立于英国的主权国家，这种权力已经没有行使数十年，故西蒙破例的机会很低。

尽管本国以往有过总督行使否决权的先例，但门德斯认为这反而可能对西门造成阻力。1926年，总督宾格(Lord Byng)拒绝了自由党籍总理麦肯齐金(William Lyon MacKenzie King)提出解散国会的请求，并要求当时在国会占最多议席的保守党筹组政府，结果自由党以总督无权拒绝解散国会一事作为宣传，赢得随后举行的大选。门德斯相信，此事例引发的危机可能会让西蒙从中“吸取教训”，不敢贸然拒绝总理提前大选的请求。

 

V20

---------------------------------------------

>>>立即浏览【移民百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。

>>>即读【新移民专栏】：新移民第一身经验，与你分享当下年轻移民生活日常大小事，即读“新移民专栏”。