高院裁定联邦推碳税合宪 沙省及亚省省长表示不服

多个省份反对联邦推行《温室气体污染价码法》，卑诗省则赞成。加通社

 

【星岛综合报道】加拿大最高法院周四向联邦政府的温室气体污染法例开绿灯，允许其向各省征收碳排放费用。沙省及亚省省长表示不服，联邦保守党称会致力推翻这项法例。

最高法院达成非一致性的裁决，维持联邦政府的气候变化计划。该项环保计划旨在减低全国碳气排放量，在未来10年减排最少三分之一。

最高法院首席大法官瓦格纳(Richard Wagner)在裁决书中说，气候变化对本国和全球构成实在的威胁，也影响到人类的生存，而解决气候变化的其中一个关键是要排污者付出代价。瓦格纳又说，各省不能自行制订全国最低碳税款额，因为一个省份减排碳气不力，对全国其他地区都有影响。

最高法院裁定联邦征收碳税合宪，但并非一致性裁决，有6名法官完全同意碳税符合宪法，一名反对部分说法，两名表示完全不同意。

联邦政府在2019年实施《温室气体污染价码法》(Greenhouse Gas Pollution Pricing Act，简称GGPPA)，为没有设定碳气排放价码的省份订定最低款额，沙省、安省和亚省不服，指有关法例违宪，导致两级政府之间发生争拗，交由最高法院定夺。

多个省份对联邦政府开征碳税表示不满，他们称并非反对关注气候变化的问题，而是此举侵夺了各省级政府的管辖权，有违宪之嫌。早前亚省、安省及沙省在各自的上诉法院提出诉讼，结果安省及沙省裁定法例合宪，但亚省法院不认同，更称由于排放问题涉及广泛层面，此法例有如宪法上的“特洛伊木马”，让联邦政府在监管上可以为所欲为。卑诗省反对这个说法，介入事件并将其提交至联邦最高法院审理，其他省份纷纷加入表态，魁省、缅省及纽奔驰域省都站到反对新法的一方。

对于最高法院的裁决，沙省省长莫尔（Scott Moe）立即在社交媒体作出回应，声言裁决不会改变该省的“核心信念”，即认定联邦碳税是很差的环保和经济政策，而且基本上是个错误。莫尔说，“本政府将继续竭尽所能，保护沙省的家庭、劳工和企业，不会受到碳税的负面影响。”

亚省省长康尼（Jason Kenney）在周四的记者会上说，对最高法院的决定感到失望。他表示，“最高法院无视亚省上诉法院的警告，给联邦政府开创了新的权力，削弱省级司法管辖权，破坏我们由宪法所订的联邦制度。我们会花时间详细研究这一裁决。”

联邦保守党党领奥图尔（Erin O'Toole）表示，如果保守党执政，将会废除这项碳税。他在声明中称，“最高法院强调了各省漏出碳气造成的风险，但在本国与美国之间的就业及投资问题上，其实也存在着同样的流失风险。”

联邦环境部长威尔金森（Jonathan Wilkinson）则对裁决表示欢迎，形容这对国民来说是一次胜利。他说，“今天最高法院重申，无论是住在本国哪一处的国民，都会受到气候变化的影响。联邦政府将继续以此作为其全面性气候计划的一部分，确保污染不是免费的。”

 

V20

---------------------------------------------

>>>立即浏览【移民百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。

>>>即读【新移民专栏】：新移民第一身经验，与你分享当下年轻移民生活日常大小事，即读“新移民专栏”。