孟晚舟引渡案 辩方指执法人员未有把一些重要事情记录下来

【星岛综合报道】华为副董事长孟晚舟引渡案周一在卑诗最高法院续审，辩方指本国执法人员在2018年拘捕孟晚舟的过程中做笔记的方式，是试图“掩盖”发生的事情的真实性质，不但等于失职，而且侵犯孟晚舟的宪法权利。

辩方资深律师佩克（Richard Peck）在庭上直接读出加拿大边境服务局(CBSA)的执法手册，该手册特别提到了关员笔记本的重要性，而在2018年12月1日参与在温哥华国际机场拘捕孟晚舟行动的每个骑警和CBSA人员，都非常清楚他们当时要处理的事情的重要性。然而在此宗事件里，本国执法人员在做笔记上未有做到这个要求。

佩克称，负责拦截刚下机的孟晚舟的CBSA人员，在笔记上没有提及之前与皇家骑警会面，而这次会晤的目的正是策划逮捕行动。

佩克续道，CBSA人员后来作证称，透过互联网搜索使他们得出结论，孟晚舟可能是国家安全威胁，但是当时没有人记录这些互联网搜索。他更指出，CBSA监督员用了15分钟时间问了孟晚舟多条问题，可是该监督仅记录当中几句谈话。

佩克表示，假如因为疏忽，固然有问题，但是如果是刻意决定不做笔记，问题变得更加严重。

此外，佩克称，CBSA前太平洋地区总监麦克维卡尔（Roslyn MacVicar）在事发后几周，指示员工不要保留有关记录，因为有人很容易透过资讯自由法取得该等记录。

麦克纳卡尔去年秋季作供时，否认曾下达此道命令。不过，CBSA机场旅客运营负责人声称麦克纳卡尔指示她及直属上司停止建立记录。

辩方律师在本周法庭聆讯之前提交的文件声称，麦克纳卡尔在得悉扣押孟晚舟电话的CBSA人员把密码提供给皇家骑警后，发出该项命令。文件又称，有关人员合力掩盖他们的不当行为和行动的真正目的。

孟晚舟的律师将在本周及下周继续提出论据。辩护律师声称，当事人孟晚舟在被捕的过程中，宪法权利被侵犯。

孟晚舟被指隐瞒华为与香港星通科技(Skycom)之间的关系，从而误导汇丰继续向华为提供银行服务，导致汇丰违反了美国对伊朗的制裁令。美国要求引渡孟晩舟到该国受审。孟晚舟否认指控。

V17

---------------------------------------------

>>>立即浏览【移民百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。

>>>即读【新移民专栏】：新移民第一身经验，与你分享当下年轻移民生活日常大小事，即读“新移民专栏”。