临危受命复检口罩 理大教授掀打假战

疫症爆发至今未有缓和迹象，怎选口罩成为港人今年的共同话题，这个疑问在理大护理学院助理教授林清心底多年。他曾是公院护士，经历过○三年沙士的抗疫辛酸，亦一直以第一身经验研究口罩。全城闹口罩荒时，林清一手一脚架设了仪器检测口罩质量，过去五个月测试了数百个口罩样本，大型研究结果竟发现多达一半样本是假口罩，使他决心口诛笔伐掀起打假战，亦盼申得资助研发适合香港医护的高防护口罩，从前线走到后防，为港人守好每道抗疫防线。 记者 李卓颖　摄影 李睿哲　

一场全球大流行的疫症，让港人学会了购买口罩须审视BFE、PFE数据，但今年初闹口罩荒时，许多品质差劣的口罩充斥市面。眼见市民对口罩的好坏满腔疑问，当时林清特意回到大学，看看能否找到合适工具进行口罩检测，“我在学系找到光学粒子计算器，这是我一直梦寐以求的一部仪器！”他于是着手调校机器，以手上有限资源展开一场规模颇大的口罩测试。

测试160口罩品牌近半质劣

过去五个月，林清联同另外两位同属护理学院的学者，测试了一百六十个来自世界各地、在港购得的口罩品牌，每个牌子取样三至五只，按照美国ASTM标准，以盐水模拟空气中的直径零点三微米、一微米的雾化粒子（aerosol），研究结果竟发现有近一半口罩质素低劣，平均微粒子过滤效率只得四成七，“有些口罩商厂标榜自己的口罩符合ASTM Level 1标准，假如这类产品卖给了医院医护，真的很令人担忧。”林清的担忧亦基于检测时发现，某牌子的口罩十盒有七盒的质量都不一样，零点三微米的颗粒过滤效率由百分之二十九点零至九十九点九九不等，原因或跟厂家所用的熔喷布非同一批次有关，“检测口罩难过验银纸，大众无法用肉眼检查，亦无能力进行测试，但日常他们还是得继续佩戴口罩，所以有问题的口罩仍然能够大卖。”不少人以为口罩厚等于质量佳，惟他的研究却发现口罩厚薄不足以证明真伪，加厚造假其实不难。

口罩成为人们在疫症时期的防护网，早前不少NGO、护士团体曾联络林清，请他帮忙复检机构所获赠的口罩质素，“很有临危受命的感觉，每个查询都很逼切，他们收到捐赠不知如何分派，找外间机构检测要等三个月，机构亦不舍得花费一万五千至两万元作测试。”作为学者，他想自己的责任不外乎是口诛笔伐引起关注，为公众求个安心、为医护谋个安全。

沙士染病深明前线辛酸

曾是威院护士的林清经历过○三年沙士一役，试过染上沙士病毒，犹幸病毒量少未有发病，故他深明装备防护不足对医护人员的危险，至今亦难忘当年前线抗疫的辛酸史，“当时有说冷气系统可能播菌，于是不开冷气只开窗，我们穿着整套个人防护设备热到手套也滴出汗水。”

当年林清获分配到沙士分类病房，装备比起今时今日来说不算充足，但病房或有潜在沙士病人入住，实质危险不低，“选我进这病房因各个型号的N95都适合我戴，后尾才知道很多人只有一款N95才不漏气。”任职护士只管做个称职的士兵，林清对于口罩防护、合适度的疑问，直至○六年转职到公开大学任教才渐渐浮起。七成医护觉得装备不足

研究口罩对于林清而言，既是兴趣，也是工作，更可说是巧妙的命运。十四年前他患上虹膜炎，被逼离开前线岗位，在大学任教时获校方安排为学生测试配对合适面型的N95，做多了测试又花了不少时间研究，始知大品牌的N95口罩未必适合亚洲人面型，“我一直很希望可以申请到研究经费作研发，而且可在香港生产，不必靠外国制造，若疫症爆发也继续有货源供应。”

回首往昔，林清享受做护士照顾病人的工作，离开前线非他所愿，但他深信，从事研究可推动更美好的将来，而且教学生跟关顾病人的初心相同。换了岗位走到后勤，他不忘医护的防护物资问题之外，亦做了调查关心前线面临物资缺乏的心理状况，“七成医护觉得装备不足，三成出现抑郁现象，比例较其他地区的调查结果更高。”

拟研不同防护物料危险位置

第三波新冠肺炎疫症继续蔓延，他眼见目前本港口罩质素日渐稳定，部分担忧已能放下，然而他最不情愿见到的“抗疫疲劳”早前似乎已经出现，“三四月全民同心抗疫，但到了八九月或至圣诞节假期又是所有人都如此齐心？疫症来得急也持续很久，全世界都想知道如何维持正常生活？”

多年的口罩研究，似是为今天所面对的危机作铺垫，下一步林清还有计画研究不同临牀护理程序下，防护物料的危险位置，“有护士为沙士病人心外压急救时，不小心被患者唾液以入射角溅中，我作为用家更知护理时有什么漏气风险或感染可能性。”

原文刊于《星岛日报》

---------------------------------------------

>>>立即浏览【移民百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。

>>>即读【新移民专栏】：新移民第一身经验，与你分享当下年轻移民生活日常大小事，即读“新移民专栏”。