「真功夫」商標涉侵權 李小龍女兒索取賠償

因疑似使用酷似功夫巨星李小龍形象的圖標，中國知名連鎖快餐店「真功夫」近日被李小龍的女兒李香凝為法人代表的公司告上法庭，索賠2.1億元（人民幣，下同）。「真功夫」26日發表聲明，稱該商標經國家授權，「已經使用了十五年」，對指控「很疑惑」並準備應訴。該案已在上海二中院立案。

據報道，起訴廣東「真功夫」的美國公司「Bruce Lee Enterprises」法定代理人正是李香凝。綜合澎湃新聞、《新京報》報道，該公司要求其立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續90日澄清其與李小龍無關，並索賠其經濟損失2.1億元，以及維權合理開支8.8萬元。目前上海二中院已立案，尚未開庭審理。
李小龍公司代表律師葉芳表示，索償額參考成龍的商業價值，在2010至2014年間，格力電器向成龍支付每年1400萬元代言費；2019年成龍的代言費則為一年3000萬元。葉芳指真功夫品牌始於2004年，至今侵權15年，故索償2.1億元。
「真功夫」營銷策劃人葉茂中於2004創立了功夫高手形象「功夫龍」，該商標與李小龍身穿黃色黑邊運動衣擺出功夫架式的經典圖像所差無幾。
原告代理律師葉芳向媒體透露，葉茂中團隊曾對該商標圖案進行知識產權登記，登記書備註信息為：「真功夫」圖形內容為由李小龍功夫造型圖案及「真功夫」等文字組合組成的造型圖案。
中國律師：提起訴訟時間太晚
葉芳表示，「真功夫」知道他們是在使用李小龍形象，但拒絕取得授權，該行為屬於「對李小龍肖像的惡意使用」。
事件曝光後，迅速在網絡引起熱議，不少網友都表示一直以為「真功夫」是李小龍公司旗下的，並支持李香凝合理維權。
但也有網友反駁，「難不成穿黃服的就是李小龍？」有部分網友質疑，「為甚麼現在才維權？」
「真功夫」26日早發表聲明回應，稱其使用的商標已由國家商標局審查後授權，多年前曾有爭議，但商標一直沒被判定侵權、撤銷的行政或司法結果。
對於時隔多年後被起訴「很疑惑」，並稱「正積極研究案情、準備應訴」。「真功夫」當晚再度強硬發聲，稱李香凝並未與其溝通，「我們沒有侵權，不會尋求庭外和解。沒有更換真功夫品牌商標的計劃」。
上海知名知識產權律師遊雲庭26日指稱，李香凝一方從不正當競爭入手，起訴真功夫故意引人誤認商標與李小龍有特定聯繫；此外，真功夫難以證明商標與李小龍無關，另按《商標法》規定，「在先權利人」（即李香凝一方）應在商標注冊之日起五年內，向相關部門提出商標無效申請，如今真功夫即使敗訴，也可繼續使用商標。
上海靖之霖律師事務所樊星律師認為，對於李小龍公司來說，他們提起訴訟的時間太晚了，這個案件和喬丹的案子極為類似，都是在被控侵權人使用商標很多年後國外的權利人提起訴訟，最後面對的壓力會大很多。