江樂士指匿名發信欠說服力

　　(星島日報報道)有自稱是律政司檢控官的人士近日兩度發表公開信，質疑律政司司長鄭若驊處理涉大型公眾活動的案件時，主要考慮政治因素，「視檢控原則如糞土」，又指刑事檢控專員梁卓然亦「不能做好把關工作」。前刑事檢控專員江樂士（見圖）批評有關行為有辱律政司聲譽，認為若眾人有證據，應馬上公開或報警。法政匯思召集人、大律師李安然表示，檢控工作須按證據起訴，非按個人立場，中立性不會因此受損。

　　江樂士表明，檢控官連日來匿名發表公開信的做法不當，重申他們是在衝擊市民對司法制度的信任，損害整個律政司團隊的聲譽，而匿名的做法只會令眾人說法欠缺說服力。

　　對於公開信中眾人對鄭若驊、梁卓然的質疑，江樂士認為，相關人員不應參與檢控案件，又指如有證據他人違反公義或濫用程序，應該公開或報警，若眾人不公開或不跟進，則是「欠缺證據或沒有勇氣的表現」。江樂士重申，刑事檢控官是基於公眾利益進行檢控工作。

　　李安然說，今次匿名信的做法是揭露司內問題多於表達政治立場，又強調檢控工作是根據證據是否充足而起訴，與個人政治立場無關，不能因發表公開信，便牽扯到檢控專業。

　　他又反指，若有政治立場不能參與檢控工作，則支持修例的律政司司長鄭若驊本人亦不能參與檢控工作，重申只要立場不牽涉工作，即無問題。他強調如若律政司的起訴有充足證據，事件不會影響市民對律政司的信心。