江乐士指匿名发信欠说服力

　　(星岛日报报道)有自称是律政司检控官的人士近日两度发表公开信，质疑律政司司长郑若骅处理涉大型公众活动的案件时，主要考虑政治因素，“视检控原则如粪土”，又指刑事检控专员梁卓然亦“不能做好把关工作”。前刑事检控专员江乐士（见图）批评有关行为有辱律政司声誉，认为若众人有证据，应马上公开或报警。法政汇思召集人、大律师李安然表示，检控工作须按证据起诉，非按个人立场，中立性不会因此受损。

　　江乐士表明，检控官连日来匿名发表公开信的做法不当，重申他们是在冲击市民对司法制度的信任，损害整个律政司团队的声誉，而匿名的做法只会令众人说法欠缺说服力。

　　对于公开信中众人对郑若骅、梁卓然的质疑，江乐士认为，相关人员不应参与检控案件，又指如有证据他人违反公义或滥用程序，应该公开或报警，若众人不公开或不跟进，则是“欠缺证据或没有勇气的表现”。江乐士重申，刑事检控官是基于公众利益进行检控工作。

　　李安然说，今次匿名信的做法是揭露司内问题多于表达政治立场，又强调检控工作是根据证据是否充足而起诉，与个人政治立场无关，不能因发表公开信，便牵扯到检控专业。

　　他又反指，若有政治立场不能参与检控工作，则支持修例的律政司司长郑若骅本人亦不能参与检控工作，重申只要立场不牵涉工作，即无问题。他强调如若律政司的起诉有充足证据，事件不会影响市民对律政司的信心。