政法大學兩博士論文高度雷同

近兩年接連發生多起高校學術不端事件。這樣的疑似案例仍在發生。中國政法大學兩名博士研究生的學位論文被指高度相似，而完成時間僅相隔一年。此外，兩篇論文的作者還是同一導師指導、同一專業畢業的「同門」，前後僅相差一屆。
這兩篇博士學文論文分別是中國政法大學國際法學專業2005屆博士畢業生張露藜的《國家豁免專論》和中國政法大學國際法學專業2006屆博士畢業生王海虹的《國家豁免問題研究》。
張露藜論文的完成時間是2005年3月，王海虹論文的完成時間是2006年3月，時間上王海虹論文比張露藜論文晚一年。
對比兩篇論文的目錄可以發現，王海虹論文共分為五章，其中第一章第二節、第三節，第三章、第四章全部小節的標題，均能在張露藜論文目錄中找到內容完全一致的小節標題。
此外，張露藜論文的關鍵字為「國家豁免 限制豁免論 國家豁免的主體 國家豁免的例外 執行豁免」，王海虹論文的關鍵字是張露藜論文關鍵字的前四個，只不包含「執行豁免」。
更值得注意的是，兩篇論文的正文、參考書目都存在大面積雷同。
12月20日上午，澎湃新聞就上述兩篇博士學位論文高度雷同一事致電中國政法大學國際法學院。該學院研究生工作辦公室的一名老師表示，學院此前並未掌握相關情況，將做進一步了解核實。
「另外，我們是二級學院，而且那個時間（兩篇論文完成時間），我們學院應該還沒設立，關於這個事情具體還是向學校的研究生院反映。」這名老師說。
國際法學院「學院簡介」顯示，中政法大學國際法學院的歷史可以追溯到1989年3月12日成立的國際經濟法系。2002年，為了適應中國法學教育和我國經濟建設的需要，中國政法大學決定在原來國際經濟法系的基礎上設立國際法學院。
12月20日，張露藜和王海虹兩人博士學位論文的指導教師、中國政法大學教授周忠海委託其妻子稱，「他已經退休多年，據他了解，沒有這回事兒，這個情況也不存在。」