政法大学两博士论文高度雷同

近两年接连发生多起高校学术不端事件。这样的疑似案例仍在发生。中国政法大学两名博士研究生的学位论文被指高度相似，而完成时间仅相隔一年。此外，两篇论文的作者还是同一导师指导、同一专业毕业的“同门”，前后仅相差一届。
这两篇博士学文论文分别是中国政法大学国际法学专业2005届博士毕业生张露藜的《国家豁免专论》和中国政法大学国际法学专业2006届博士毕业生王海虹的《国家豁免问题研究》。
张露藜论文的完成时间是2005年3月，王海虹论文的完成时间是2006年3月，时间上王海虹论文比张露藜论文晚一年。
对比两篇论文的目录可以发现，王海虹论文共分为五章，其中第一章第二节、第三节，第三章、第四章全部小节的标题，均能在张露藜论文目录中找到内容完全一致的小节标题。
此外，张露藜论文的关键字为“国家豁免 限制豁免论 国家豁免的主体 国家豁免的例外 执行豁免”，王海虹论文的关键字是张露藜论文关键字的前四个，只不包含“执行豁免”。
更值得注意的是，两篇论文的正文、参考书目都存在大面积雷同。
12月20日上午，澎湃新闻就上述两篇博士学位论文高度雷同一事致电中国政法大学国际法学院。该学院研究生工作办公室的一名老师表示，学院此前并未掌握相关情况，将做进一步了解核实。
“另外，我们是二级学院，而且那个时间（两篇论文完成时间），我们学院应该还没设立，关于这个事情具体还是向学校的研究生院反映。”这名老师说。
国际法学院“学院简介”显示，中政法大学国际法学院的历史可以追溯到1989年3月12日成立的国际经济法系。2002年，为了适应中国法学教育和我国经济建设的需要，中国政法大学决定在原来国际经济法系的基础上设立国际法学院。
12月20日，张露藜和王海虹两人博士学位论文的指导教师、中国政法大学教授周忠海委托其妻子称，“他已经退休多年，据他了解，没有这回事儿，这个情况也不存在。”