陳浩天限期前提上訴 要求特首等九人避席

特區政府上月刊憲，禁止主張「港獨」的香港民族黨在香港運作，上訴期二十四日屆滿。民族黨召集人陳浩天二十四日晚已提交上訴書，當中提到特首林鄭月娥與八名行政會議成員曾公開評論今次事件，要求在處理上訴時，有關人士需要避席，包括保安局局長李家超、行會召集人陳智思、湯家驊、黃國健等人。多次公開評論事件的湯家驊早前已表明會避席，但他指特首不存在利益衝突，看不到為何要避席；黃國健指自己從未公開評論民族黨，「評論『港獨」亦不等於評論民族黨」，葉劉淑儀亦指陳浩天的說法不成立，自己毋須避席。
保安局上月二十四日將香港民族黨列為非法社團，禁止民族黨運作；根據《社團條例》規定，涉事社團可以在三十日內，向行政長官會同行政會議上訴，二十四日為上訴限期最後一日。陳浩天二十四日晚六時許回應傳媒查詢時表示，已經向政府提交上訴書，而上訴書提出由於特首林鄭月娥與八名行會成員曾公開評論事件，故要求九人處理上訴時避席。他補充，要避席的八名行會成員包括保安局局長李家超、教育局局長楊潤雄、行會召集人陳智思、民建聯張國鈞、工聯會黃國健、鄉議局主席劉業強、新民黨主席葉劉淑儀，以及資深大律師湯家驊。保安局表示，對個案不會作其他評論。
黃國健︰根據證據做事
湯家驊早前稱由於過去就民族黨事件「講得太多」，已向林太提出處理上訴時會避席，他二十四日接受查詢時重申會避席，但認為特首過去沒公開評論民族黨事件，只是談及「港獨」是不可接受的基本立場，與她處理有關上訴沒有利益衝突，看不到為何要避席，但最終是否避席要由特首自己決定。
建制派立法會議員曾兩度就事件聯署，包括支持政府取締民族黨，但七名身兼行會成員的建制派議員為了避嫌，未有參與。黃國健表示，是否避席非陳浩天決定，強調要根據法例及證據做事，他個人從來無公開評論民族黨，又指「評論『港獨」亦不等於評論民族黨」。葉劉淑儀則指，不覺得自己有評論過民族黨事件，「好多時啲記者問我，我都話唔評論」，認為陳浩天的說法不成立，自己毋須要避席，如有需要會諮詢律政司意見。
另外，曾邀請陳浩天演講的香港外國記者會，其副主席兼《金融時報》亞洲新聞編輯馬凱，早前被入境處拒絕續批工作簽證。過去五年，入境處拒絕經「一般就業政策」申請工作簽證入境及延期逗留的數目，每年有千多至二千多宗，呈下降趨勢。今年首九個月，入境處接獲約五萬一千三百二十六宗相關申請，當中六百六十五宗被拒批，比率佔約百分之一點三。
保安局局長李家超回應議員查詢時指，在拒絕申請中，沒備存「按記者行業的分類統計數字」，按慣常做法，入境處一般不會通知申請人被拒申請的具體原因，且《入境條例》或普通法亦無要求入境處向對方提供理由。本報記者香港報道