陈浩天限期前提上诉 要求特首等九人避席

特区政府上月刊宪，禁止主张“港独”的香港民族党在香港运作，上诉期二十四日届满。民族党召集人陈浩天二十四日晚已提交上诉书，当中提到特首林郑月娥与八名行政会议成员曾公开评论今次事件，要求在处理上诉时，有关人士需要避席，包括保安局局长李家超、行会召集人陈智思、汤家骅、黄国健等人。多次公开评论事件的汤家骅早前已表明会避席，但他指特首不存在利益冲突，看不到为何要避席；黄国健指自己从未公开评论民族党，“评论‘港独”亦不等于评论民族党”，叶刘淑仪亦指陈浩天的说法不成立，自己毋须避席。
保安局上月二十四日将香港民族党列为非法社团，禁止民族党运作；根据《社团条例》规定，涉事社团可以在三十日内，向行政长官会同行政会议上诉，二十四日为上诉限期最后一日。陈浩天二十四日晚六时许回应传媒查询时表示，已经向政府提交上诉书，而上诉书提出由于特首林郑月娥与八名行会成员曾公开评论事件，故要求九人处理上诉时避席。他补充，要避席的八名行会成员包括保安局局长李家超、教育局局长杨润雄、行会召集人陈智思、民建联张国钧、工联会黄国健、乡议局主席刘业强、新民党主席叶刘淑仪，以及资深大律师汤家骅。保安局表示，对个案不会作其他评论。
黄国健︰根据证据做事
汤家骅早前称由于过去就民族党事件“讲得太多”，已向林太提出处理上诉时会避席，他二十四日接受查询时重申会避席，但认为特首过去没公开评论民族党事件，只是谈及“港独”是不可接受的基本立场，与她处理有关上诉没有利益冲突，看不到为何要避席，但最终是否避席要由特首自己决定。
建制派立法会议员曾两度就事件联署，包括支持政府取缔民族党，但七名身兼行会成员的建制派议员为了避嫌，未有参与。黄国健表示，是否避席非陈浩天决定，强调要根据法例及证据做事，他个人从来无公开评论民族党，又指“评论‘港独”亦不等于评论民族党”。叶刘淑仪则指，不觉得自己有评论过民族党事件，“好多时啲记者问我，我都话唔评论”，认为陈浩天的说法不成立，自己毋须要避席，如有需要会咨询律政司意见。
另外，曾邀请陈浩天演讲的香港外国记者会，其副主席兼《金融时报》亚洲新闻编辑马凯，早前被入境处拒绝续批工作签证。过去五年，入境处拒绝经“一般就业政策”申请工作签证入境及延期逗留的数目，每年有千多至二千多宗，呈下降趋势。今年首九个月，入境处接获约五万一千三百二十六宗相关申请，当中六百六十五宗被拒批，比率占约百分之一点三。
保安局局长李家超回应议员查询时指，在拒绝申请中，没备存“按记者行业的分类统计数字”，按惯常做法，入境处一般不会通知申请人被拒申请的具体原因，且《入境条例》或普通法亦无要求入境处向对方提供理由。本报记者香港报道