楊政賢：「銳實力」輸出 被中國用作統戰手段

本報記者

「銳實力」是一個新的名詞。以往從國際關係角度討論一個國家的國力時，通常分為「硬實力」和「軟實力」。香港「公民連繫」主席楊政賢說，中國在最近十年除了在香港應用這套統戰技巧之外，也嘗試輸出其他國家。
他說，硬實力一般是指以軍事和經濟力量迫使其他國家或政治團體服從。軟實力則是透過文化等贏得其他國家尊重、崇尚或改變一個國家的形象。例如，香港很受日本的文化軟實力影響，民眾普遍喜歡日劇。銳實力則是透過不同系統的滲透，例如在學院的教授或管理層，以至在政府滲透。另外是以一些官方支持的公民社會去鼓動支持中國，甚至是令一些批判中國的聲音無法出聲。
楊政賢續指，「中央一直有這些手段應用於香港。香港在冷戰時代已經是中西之間的一個窗口，也是兵家必爭之地。」他說：「當年已經有談及一些華資公司並不是純粹做生意，也涉及情報收集。近年來也有一些團體其實是由親中商人支持，甚至乎有中聯辦的支持，去鼓動市民投票支持建制派。類似的手法在香港已經做了很多年。」
他舉例，例如以公安條例打壓民族黨，又或以選舉條例禁止某些人參選。雖然表面上是有法可依，但法律被官方扭曲。他說，最近十年來，才發覺中國除了在香港應用這套統戰技巧之外，也嘗試輸出拓展至其他國家。
他說：「加拿大和美國的孔子學院，是由官方支持和撥款到各院校開辦。表面上是促進中國文化和中文的國際交流，但實際上中方有直接的人事任命權，在孔子學院工作的人，可能本身帶有政治任務。」
這種情況在香港已經相當普遍，有很多干擾學術自主的親中學者為中央背書，甚至有新的智庫組織嘗試影響政府政策，以及在輿論上爭奪話語權。他說，這些手法15至20年前已經在香港開始，現時是移植去其他民主國家。
楊政賢表示，現時談論中國的銳實力，是希望國際社會可以明白，在香港發生的事，並不只是香港人受苦。如果國際社會不關注香港的人權狀況，以及港台局勢，這些銳實力將在未來反過來影響他們。