杨政贤：“锐实力”输出 被中国用作统战手段

本报记者

“锐实力”是一个新的名词。以往从国际关系角度讨论一个国家的国力时，通常分为“硬实力”和“软实力”。香港“公民连系”主席杨政贤说，中国在最近十年除了在香港应用这套统战技巧之外，也尝试输出其他国家。
他说，硬实力一般是指以军事和经济力量迫使其他国家或政治团体服从。软实力则是透过文化等赢得其他国家尊重、崇尚或改变一个国家的形象。例如，香港很受日本的文化软实力影响，民众普遍喜欢日剧。锐实力则是透过不同系统的渗透，例如在学院的教授或管理层，以至在政府渗透。另外是以一些官方支持的公民社会去鼓动支持中国，甚至是令一些批判中国的声音无法出声。
杨政贤续指，“中央一直有这些手段应用于香港。香港在冷战时代已经是中西之间的一个窗口，也是兵家必争之地。”他说：“当年已经有谈及一些华资公司并不是纯粹做生意，也涉及情报收集。近年来也有一些团体其实是由亲中商人支持，甚至乎有中联办的支持，去鼓动市民投票支持建制派。类似的手法在香港已经做了很多年。”
他举例，例如以公安条例打压民族党，又或以选举条例禁止某些人参选。虽然表面上是有法可依，但法律被官方扭曲。他说，最近十年来，才发觉中国除了在香港应用这套统战技巧之外，也尝试输出拓展至其他国家。
他说：“加拿大和美国的孔子学院，是由官方支持和拨款到各院校开办。表面上是促进中国文化和中文的国际交流，但实际上中方有直接的人事任命权，在孔子学院工作的人，可能本身带有政治任务。”
这种情况在香港已经相当普遍，有很多干扰学术自主的亲中学者为中央背书，甚至有新的智库组织尝试影响政府政策，以及在舆论上争夺话语权。他说，这些手法15至20年前已经在香港开始，现时是移植去其他民主国家。
杨政贤表示，现时谈论中国的锐实力，是希望国际社会可以明白，在香港发生的事，并不只是香港人受苦。如果国际社会不关注香港的人权状况，以及港台局势，这些锐实力将在未来反过来影响他们。