郭曉群不滿被奪投票權 要求法庭裁決無效

本報記者黃梓生、 陳詠詩香港報道

康宏環球主要股東之一的郭曉群，在去年底的特別股東大會被剝奪投票權，令其動議罷免吳榮輝、曹貴子等六名董事職務的議案全被否決。郭曉群今年一月入稟高等法院，要求法庭裁定董事局主席陳志宏在上述股東會上的決定無效，案件二十七日在高等法院開審。原告方在庭上控訴指，其海外專家證人早前到港時被指無工作簽證，被入境處拘留約三小時，投訴人卻是康宏一方人士。法官直言康宏的做法不尊重法庭，代表康宏的大律師在庭上致歉。
郭曉群自「謎網五十」風波以來首度現身法庭，其父親、佳兆業集團主席郭英成亦有現身旁聽。與訟各方共聘請十位律師團應訊，其中郭曉群由資深大律師沙惜時（Charles Sussex）代表，陳志宏亦由同為資深大律師的毛樂禮（José-Antonio Maurellet）代表，資深大律師王鳴峰則代表康宏。
沙惜時二十七日透露，原告方本聘請了一名海外專家解釋公司法例，唯他早前到港時被入境處拘留，原因是有康宏一方人士投訴專家並無工作簽證。沙惜時直言，即使專家以公幹為由也毋須申請工作簽證到港，他批評辯方以極其污穢的手段阻攔原告方證人出庭。
法官夏利士要求辯方律師為此提供解釋，並向法庭提供報案人身分。他直言康宏做法不尊重法庭，辯方不應置海外專家於尷尬的局面，又反問以後到港出庭作供的海外專家是否都應申請工作簽證。王鳴峰回應指，其律師團隊的原意並非如此，又代表康宏向法庭致歉。
持股近百分之三十的郭曉群，被指與「謎網股」關鍵人物、康宏前執行董事曹貴子及康健國際主要股東蔡志明關係密切。康宏一方指控郭曉群，自去年七月起有系統地收購非法轉讓的股份，並與佳兆業集團廣東公司前董事長陳佩雄共同持有約百分之三十七股份，卻無提出全面收購。
唯沙惜時認為，郭曉群從公共領域增持康宏，他根本不可能掩飾交易，康宏對他的指控全屬猜測。若有人聲稱郭有能力控制「謎網股」，更是狂妄之說。沙惜時強調，若康宏欲廢除郭的投票權，理應在去年底的特別股東大會前向法庭申請臨時禁制令，但康宏一入稟便向法庭申請永久禁止郭投票，是繞過法庭程序。陳志宏亦無權根據未經審核的指控，臨時在股東大會上剝奪郭的投票權，故陳的裁決嚴重剝削郭的權利和財產。
王鳴峰回應時重申，公司有強烈證據顯示郭曉群有系統地增持非法轉讓的康宏股份，尤其當去年七月康宏有系統地放售股份時，郭透過富昌證券及南洋證券增持康宏，百分比相近。王質疑若非郭與其他股東操控市場，持續以每股約兩毫的代價買入股份，他不可能在一個月內大幅增持康宏至觸發全面收購前為止，故他須在庭上解釋交易如何進行。