郭晓群不满被夺投票权 要求法庭裁决无效

本报记者黄梓生、 陈咏诗香港报道

康宏环球主要股东之一的郭晓群，在去年底的特别股东大会被剥夺投票权，令其动议罢免吴荣辉、曹贵子等六名董事职务的议案全被否决。郭晓群今年一月入禀高等法院，要求法庭裁定董事局主席陈志宏在上述股东会上的决定无效，案件二十七日在高等法院开审。原告方在庭上控诉指，其海外专家证人早前到港时被指无工作签证，被入境处拘留约三小时，投诉人却是康宏一方人士。法官直言康宏的做法不尊重法庭，代表康宏的大律师在庭上致歉。
郭晓群自“谜网五十”风波以来首度现身法庭，其父亲、佳兆业集团主席郭英成亦有现身旁听。与讼各方共聘请十位律师团应讯，其中郭晓群由资深大律师沙惜时（Charles Sussex）代表，陈志宏亦由同为资深大律师的毛乐礼（José-Antonio Maurellet）代表，资深大律师王鸣峰则代表康宏。
沙惜时二十七日透露，原告方本聘请了一名海外专家解释公司法例，唯他早前到港时被入境处拘留，原因是有康宏一方人士投诉专家并无工作签证。沙惜时直言，即使专家以公干为由也毋须申请工作签证到港，他批评辩方以极其污秽的手段阻拦原告方证人出庭。
法官夏利士要求辩方律师为此提供解释，并向法庭提供报案人身分。他直言康宏做法不尊重法庭，辩方不应置海外专家于尴尬的局面，又反问以后到港出庭作供的海外专家是否都应申请工作签证。王鸣峰回应指，其律师团队的原意并非如此，又代表康宏向法庭致歉。
持股近百分之三十的郭晓群，被指与“谜网股”关键人物、康宏前执行董事曹贵子及康健国际主要股东蔡志明关系密切。康宏一方指控郭晓群，自去年七月起有系统地收购非法转让的股份，并与佳兆业集团广东公司前董事长陈佩雄共同持有约百分之三十七股份，却无提出全面收购。
唯沙惜时认为，郭晓群从公共领域增持康宏，他根本不可能掩饰交易，康宏对他的指控全属猜测。若有人声称郭有能力控制“谜网股”，更是狂妄之说。沙惜时强调，若康宏欲废除郭的投票权，理应在去年底的特别股东大会前向法庭申请临时禁制令，但康宏一入禀便向法庭申请永久禁止郭投票，是绕过法庭程序。陈志宏亦无权根据未经审核的指控，临时在股东大会上剥夺郭的投票权，故陈的裁决严重剥削郭的权利和财产。
王鸣峰回应时重申，公司有强烈证据显示郭晓群有系统地增持非法转让的康宏股份，尤其当去年七月康宏有系统地放售股份时，郭透过富昌证券及南洋证券增持康宏，百分比相近。王质疑若非郭与其他股东操控市场，持续以每股约两毫的代价买入股份，他不可能在一个月内大幅增持康宏至触发全面收购前为止，故他须在庭上解释交易如何进行。