数百市民场外示威 列教局6:1通过SOGI

图文：本报记者王学文

列治文教育局周三晚在Burnett中学召开公听会，就引起广泛争议的性取向及性别认同政策（sexual orientation and gender identity，SOGI）听取市民意见后，进行投票表决。结果以6票对1票通过SOGI政策。其中一直坚持反对的学务委员黄秀玲最终投下赞成票，引起瞩目。黄秀玲深夜向《星岛日报》记者表示，由于当晚过程冗长，到投票时已过凌晨12时半，混乱间“举错手”投赞成票，希望家长明白她一直以来认真处理每项政策的态度。公听会吸引近千市民参与，发言人数多达70人。会议场面热烈，现场不时爆发出掌声和欢呼声(详另文)。

会议于晚上7时开始，因参与人数众多，学委首先通过一项动议，表示可将会议延长至半夜12时，但原本的2分钟发言时间限制则没有改变。多数市民都无法在规定时间内完成发言，很多发言者也因此遭到意见相反者的嘘声。市民的发言还往往被掌声和喝采声打断，现场气氛非常热烈。
在学委就SOGI作出表决前，有动议提出把莗案押后致9月尾才表决，但动议以4票对3票遭否决。到周四凌晨12时35分，正式就SOGI作表决时，以6票对1票通过，只有学委何锦荣投反对票。
不过，另一学委黄秀玲随后向本报记者表示，自己是“举错手”投下赞成票，希望家长会明白她一直以来的坚持和认真处理每项政策的态度。她又强调，自己是支持押后表决的动议。
指政策不周 家长被迫分两派
有现场市民就指责称，家长被迫分成对立的两派，皆因教育局要制订SOGI政策。其实人人皆知没人应该被霸凌，他们身为家长也想支持被霸凌的受害者，但教育局应该延后推出这政策，给更多时间以研究出更完善的方案。
另一市民表示，任何霸凌都是不能接受的，但学校现在已经有反对霸凌的政策可以保护学生不被霸凌，教育局是否有研究数据可证明在过去二十年中，有多少霸凌是专门针对同性恋双性恋和跨性别人士社区（LGBTQ）的？为此专门推出一项新法例是否有必要？而这一政策给孩子造成混乱，也不符合很多家庭的宗教信仰和价值观念。
对此，现场有支持SOGI的市民就指出，不管信仰什么宗教或是什么种族的家庭里，都有可能出现LGBTQ人群，这不因其家庭的宗教信仰或是父母价值观而改变，而很多孩子正是无法在家中得到安全的环境，才更加需要学校成为安全的地方。
有母亲指早该通过SOGI
一名声称自己是LGBTQ一员的Steveston London中学女生表示，她不敢告诉父母她的性取向，因为父母非常传统，因此在家里她不能做自己；而在学校里也同样不安全，同学总会取笑LGBTQ的学生。她促请学校局通过SOGI法案，以保护学生在学校的安全，至少可以在学校里做回自己。
有市民指SOGI违反加拿大人权法，政府推行法例应该覆蓋到每个人，而非某个特别的群体，SOGI声称保护LGBTQ人群，但最终结果是夺走了大多数人的权利。
在场有市民则指责SOGI政策推出得太过仓卒，尽管今年4月教育局曾有开放日咨询意见，但仍有很多家长不知道SOGI是什么，而当她希望在网上搜索相关信息时，亦发现能找到的细节信息非常有限。她呼吁教育局将此政策的决定时间推后至少六个月，令更多人了解这一政策后再做决定。
不过，一位自称女儿是同性恋的母亲就表示，SOGI本应在2016年年底就通过，现在其实已经太迟，很多学生在学校中因为LGBTQ身分而遭到歧视和霸凌，教育局应该尽快通过SOGI政策，以保护他们在学校的安全。她表示，现在的政策根本不足以保护这些孩子的安全，指列治文的学校里，针对LGBTQ群体的霸凌事件时有发生。