武汉“面馆杀人案” 凶手一审判死缓

案发近1年半，湖北武汉“面馆杀人案”宣判。武汉中级法院一审27日宣判，行凶者胡某故意杀人罪名成立，鉴于胡某是精神障碍者，故判处其死刑缓期2年执行，并限制减刑。

案发时间为2017年2月18日，在武昌火车站附近，时年22岁的胡某疑与姚永胜因应聘等问题发生口角纠纷，随后持菜刀以残忍手段将姚永胜砍死。其后，司法鉴定结果表明，胡某是精神障碍者。
现场视频显示，行凶后，胡某并没有离开现场，而是蹲在面馆门口，前后长达十多分钟，身旁放著沾满血迹的菜刀，等待警员的到来。《新京报》报道，当日约12时40分左右，两名巡逻的警员接报后赶来，并带走行凶者胡某。
此时，姚永胜时年12岁的儿子正在家中写作业，听到外面的声音后，赶出门外，见到躺在地上的尸体，随后给姑姑姚芳打电话。
受害者妹妹姚芳回忆，案发前自己正在工作，下午1时多左右，收到消息后到达现场。“看到哥哥的身体用布盖著，但那个身形一看就是我哥哥。”她说，自己“当场晕倒”，很长时间才回过神来。
关于胡某行凶原因，有传言称，因一碗米粉的售价，双方出现言语争执。不过，从警方及受害者家属的辩护律师处获悉，调查结果表明，胡某杀人前，曾试图到姚永胜的面馆找工作，遭拒绝后行凶。
胡某父亲提到，2016年10月26日，宣汉县残疾人联合会曾向胡某颁发残疾人证，类别为“精神”，残疾等级为“二级”。事发后，警方为胡某做精神鉴定，结果显示IQ值为69，属于“轻度智慧低下”，“头颅平扫未见异常，脑电图正常”。
根据精神病人刑事责任能力量表，胡某评分为25，属于“部分责任能力”，精神病人辨认能力及控制能力量表评定为38分，属于“部分丧失”。
司法鉴定意见显示，胡某属于“轻度精神发育迟滞”标准，伴有精神病性症状。胡某作案存在一定现实动机，未丧失对作案行为的实质性辨认能力，但作案过程符合轻度精神发育迟滞的起因简单、缺乏预谋、不择场所、单独作案、当场拘捕等特点，对自己当时作案行为的控制能力削弱，但未完全丧失。
据此，鉴定结果显示，胡某基本丧失自我保护能力，“但不是在幻觉或妄想影响下作案，根据精神障碍者刑事责任能力评定指南，应为限制刑事责任能力人”。
姚永胜家属聘请的代理律师曾透露，在会见胡某时，对方曾有过思维逻辑混乱的情况，但时好时坏，是“间歇性的”。
据悉，胡某涉嫌故意杀人罪一案，于2017年12月15日上午首次开庭审理。胡某的辩护律师于秋介绍，庭审从上午9时15分开始，持续超过4个小时。
庭审中，公诉方提出，胡某因前往面馆找工作遭到拒绝而不满，最终报复，“手段极其恶劣，建议法院以故意杀人罪判处其死刑”。
于秋为胡某作罪轻辩护，希望法院轻判。胡某提出，个人可出4000元赔偿。受害方则称，胡某家人案发后没有道歉，也没有赔偿，对家属造成二次伤害，因而提出超过100万元的附带民事赔偿要求。
案件于27日宣判，胡某一审被判死刑缓期二年执行，并限制减刑。此外，法院判处胡某赔偿姚家丧葬费25000余元。
于秋律师表示，一审判决保障胡某作为精神病患者应有的权益，目前胡某家属未有上诉决定，“具体是否上诉，要再跟家人商量”。