武漢「麵館殺人案」 兇手一審判死緩

案發近1年半，湖北武漢「麵館殺人案」宣判。武漢中級法院一審27日宣判，行兇者胡某故意殺人罪名成立，鑒於胡某是精神障礙者，故判處其死刑緩期2年執行，並限制減刑。

案發時間為2017年2月18日，在武昌火車站附近，時年22歲的胡某疑與姚永勝因應聘等問題發生口角糾紛，隨後持菜刀以殘忍手段將姚永勝砍死。其後，司法鑑定結果表明，胡某是精神障礙者。
現場視頻顯示，行兇後，胡某並沒有離開現場，而是蹲在麵館門口，前後長達十多分鐘，身旁放著沾滿血跡的菜刀，等待警員的到來。《新京報》報道，當日約12時40分左右，兩名巡邏的警員接報後趕來，並帶走行兇者胡某。
此時，姚永勝時年12歲的兒子正在家中寫作業，聽到外面的聲音後，趕出門外，見到躺在地上的屍體，隨後給姑姑姚芳打電話。
受害者妹妹姚芳回憶，案發前自己正在工作，下午1時多左右，收到消息後到達現場。「看到哥哥的身體用布蓋著，但那個身形一看就是我哥哥。」她說，自己「當場暈倒」，很長時間才回過神來。
關於胡某行兇原因，有傳言稱，因一碗米粉的售價，雙方出現言語爭執。不過，從警方及受害者家屬的辯護律師處獲悉，調查結果表明，胡某殺人前，曾試圖到姚永勝的麵館找工作，遭拒絕後行兇。
胡某父親提到，2016年10月26日，宣漢縣殘疾人聯合會曾向胡某頒發殘疾人證，類別為「精神」，殘疾等級為「二級」。事發後，警方為胡某做精神鑑定，結果顯示IQ值為69，屬於「輕度智慧低下」，「頭顱平掃未見異常，腦電圖正常」。
根據精神病人刑事責任能力量表，胡某評分為25，屬於「部分責任能力」，精神病人辨認能力及控制能力量表評定為38分，屬於「部分喪失」。
司法鑑定意見顯示，胡某屬於「輕度精神發育遲滯」標準，伴有精神病性症狀。胡某作案存在一定現實動機，未喪失對作案行為的實質性辨認能力，但作案過程符合輕度精神發育遲滯的起因簡單、缺乏預謀、不擇場所、單獨作案、當場拘捕等特點，對自己當時作案行為的控制能力削弱，但未完全喪失。
據此，鑑定結果顯示，胡某基本喪失自我保護能力，「但不是在幻覺或妄想影響下作案，根據精神障礙者刑事責任能力評定指南，應為限制刑事責任能力人」。
姚永勝家屬聘請的代理律師曾透露，在會見胡某時，對方曾有過思維邏輯混亂的情況，但時好時壞，是「間歇性的」。
據悉，胡某涉嫌故意殺人罪一案，於2017年12月15日上午首次開庭審理。胡某的辯護律師于秋介紹，庭審從上午9時15分開始，持續超過4個小時。
庭審中，公訴方提出，胡某因前往麵館找工作遭到拒絕而不滿，最終報復，「手段極其惡劣，建議法院以故意殺人罪判處其死刑」。
于秋為胡某作罪輕辯護，希望法院輕判。胡某提出，個人可出4000元賠償。受害方則稱，胡某家人案發後沒有道歉，也沒有賠償，對家屬造成二次傷害，因而提出超過100萬元的附帶民事賠償要求。
案件於27日宣判，胡某一審被判死刑緩期二年執行，並限制減刑。此外，法院判處胡某賠償姚家喪葬費25000餘元。
于秋律師表示，一審判決保障胡某作為精神病患者應有的權益，目前胡某家屬未有上訴決定，「具體是否上訴，要再跟家人商量」。