详细调试信息 - getPostsByCategory:
当前 cat_name: 港聞
传入的 cat_slugs: %e6%b8%af%e8%81%9e
当前页码: 1
is_lifetime: false
时间条件: 其他欄目 Default - 2023年1月1日后
查询结果:
找到文章数: 1
最大页数: 1
当前返回文章ID数: 1
文章IDs: 6290229
第1页第一篇文章日期: 2023-06-14
第1页最后一篇文章日期: 2023-06-14

港珠澳大橋管理局 澄清石墩沒沖散

在去年七月初拍攝的港珠澳大橋東人工島(上圖)及西人工島(下圖)情況。資料圖片 在去年七月初拍攝的港珠澳大橋東人工島(上圖)及西人工島(下圖)情況。資料圖片

本報記者歐志軍香港報道

港珠澳大橋隧道段東人工島及西人工島連接隧道一面的海堤邊緣,出現參差不齊情況,被懷疑石墩被海浪沖散。港珠澳大橋管理局四日發出聲明,澄清有關指控不實,稱被誤傳「海浪沖散」的兩個部位,所擺放的「扭工字塊」(石墩)是按設計規範,隨機設置於水面以下,以確保人工島與隧道結合部分的管道位置,有均勻的承載力。 就有香港傳媒提到港珠澳大橋人工島防波堤的石墩、或內地稱為「扭工字塊」,被海浪沖散,港珠澳大橋管理局四日在官方網頁發出聲明,直指有關報道不實,並本著科普工程知識的宗旨,作出官方闢謠,避免以訛傳訛。
管理局指,報道中提到的防波堤「扭工字塊」被衝散的位置,屬港珠澳大橋東人工島的島隧結合部分的E33管節位置,在基礎設計時,為了保證基礎承載力均勻,進行了沉管隧道頂部減載設計,在水下安裝扭工字塊潛堤的結構形式,並按規範要求隨機擺放。局方強調,被誤傳「海浪衝散」的兩個部位,經過長期觀測、分析,以及受到颱風「天鴿」吹襲後,亦無受到任何影響,完全滿足相關規範和設計要求,並指承包人嚴格按照設計圖紙施工,並經監理驗收及格,完全滿足防護、消浪等設計要求。
至於人工島的島橋結合部分,管理局亦指因受橋面標高限制,避免上部結構受到波浪力作用而影響結構安全,故橋頭橋台下部扭工字塊的設計標高為水面以下;因扭工字塊在高潮位時在水面以下。聲明又指,港珠澳大橋的主體工程已在二月順利通過了驗收,經質檢部門檢測、荷載試驗,大橋工程品質優良,並希望外界放心,主體工程的結構和品質是經得起檢驗。
就港珠澳大橋主橋人工島防波堤石墩懷疑被沖走,香港路政署回應指,署方已立即就事件向負責主橋工程的港珠澳大橋管理局跟進,管理局已詳細回應,署方會繼續與大橋管理局保持溝通,監察港珠澳大橋主橋工程,確保質量符合相關要求。不過,新民主同盟立法會議員范國威不接受大橋管理局的解釋,認為大橋外貌與設計圖不相符,必須確保其人工島防波堤結構安全,批評是欲蓋彌彰,計劃在下周三立法會就事件提出緊急質詢,要求運輸及房屋局局長及路政署等政府官員交代。

曾任土力工程處處長的陳健碩認為,大橋管理局的解釋合理。 曾任土力工程處處長的陳健碩認為,大橋管理局的解釋合理。 東人工島主體建築外觀。 東人工島主體建築外觀。
---------------------------------------------

>>>星島網WhatsApp爆料熱線(416)6775679,爆料一經錄用,薄酬致意。

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目:新移民抵埗攻略,老華僑也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。
點擊以下6大平台 接收加拿大新聞及生活資訊