應否為勝選而調整路線？民調指聯邦保守黨前路分歧深

【星島綜合報道】聯邦保守黨下周將於卡加利舉行全國大會，現正面對「應否為勝選而調整路線」的關鍵抉擇。然而，最新民調顯示，加拿大保守黨支持者與其他選民之間存在明顯分歧。

根據《星報》與 Abacus Data 合作進行的研究指出，在博勵治（Pierre Poilievre）領導保守黨超過三年後，黨內整體更傾向堅守核心理念，即使這可能削弱推翻自由黨逾十年執政的機會。

Abacus Data 於1月12日至16日透過網上訪問2,008名加拿大人。由於屬網上調查，結果並非完全隨機，若以同等樣本的隨機調查計算，誤差幅度約為正負2.3個百分點。

四大選民群組　立場差距明顯

調查將受訪者分為四類：

1. 「保守黨核心支持者」，佔全國23%，表示只會投票予保守黨；
2. 「保守黨選民」，佔35%，包括核心支持者及目前支持該黨的人；
3. 「可爭取的保守派選民」，佔14%，目前未支持保守黨但持開放態度；
4. 「其他選民」，即其餘65%。

Abacus Data 行政總裁高利托（David Coletto）形容，這些群組之間的差異「並非細微，而是方向性、實質而且相當巨大」。

年齡、性別、教育背景現落差

數據顯示，保守黨支持者整體較年輕、男性比例較高，教育程度亦相對較低。核心支持者平均年齡為47.6歲，現時保守黨選民為46.4歲，均低於非保守黨支持者的49.8歲。

在性別比例方面，核心支持者中57%為男性，現時選民為59%，而非保守黨支持者男性比例僅45%。教育方面，41%的核心支持者及38%的選民最高學歷為中學或以下，相比之下，非保守黨支持者只有27%。

氣候、移民、價值觀分歧尤深

在多項政策議題上，保守黨支持者與其他選民的看法差距顯著。只有約三分之一的核心支持者及現時選民認為氣候變化屬「迫切」問題，需要立即行動；相反，52%的可爭取選民及69%的其他選民持相同看法。

78%的核心支持者及現時選民認為加拿大在包容不同價值和文化方面「走得太遠」，而可爭取選民及其他選民的比例分別為58%及49%。在削減移民、對媒體與制度的信任度，以及「個人自由是否較平等重要」等議題上，亦出現類似鴻溝。

不過，各群組在部分議題上仍有共識，包括認為現行刑罰對犯罪的阻嚇力不足、政府應更着重戒毒治療而非減害策略，以及聯邦政府應大幅增加國防開支。

特朗普與「加拿大已壞掉」說法具爭議

博勵治近年如何處理與美國總統特朗普相關的議題，一直備受關注。民調顯示，22%的保守黨核心支持者及27%的現時選民對特朗普持正面看法，高於可爭取選民的18%。

至於是否應繼續使用「加拿大已壞掉（Canada is broken）」等強烈措辭推動改革，71%的核心支持者及現時選民表示支持。

是否為勝選調整路線　黨內未有共識

展望未來選舉，保守黨內部仍然分歧明顯。約45%的核心支持者及選民認為政黨應變得更保守，比例相若的人則認為應維持現狀。可爭取選民之中，27%希望保守化，30%則認為應向中間甚至左傾。

在對待媒體及制度的態度上，54%的核心支持者及選民主張採取更強硬、對抗性的作風，但74%的可爭取選民則希望保守黨更具建設性、以解決問題為本。

然而，當被問到是否應為勝選而妥協原則時，保守黨陣營顯得相對一致：59%的核心支持者及58%的選民認為，政黨應堅守理念，即使這令贏得大選更困難。

高利托指出，這種「堅持自我、說服選民改變想法，而非隨風轉向」的取態，將會是保守黨在加拿大政治中的內在挑戰。

（圖：加通社）T08