「黑人毒販，死有餘辜」？家屬憂SIU高層涉歧視言論 調查有違公正

【星島綜合報道】一宗法律爭議揭示安省警察監察機構「特別調查組」（SIU）內部被指存在職場騷擾與歧視問題，亦引發外界關注，有關一名警員開槍擊斃市民的案件，是否曾受到偏見影響。爭議焦點包括一名現任高層經理被指曾以「黑人毒販，死有餘辜」形容一名遭警方擊斃的死者。

死者家屬表示，相關言論反映SIU內部存在嚴重偏見，必須正視。死者 Moses Erhirhie 的胞妹 Edith Erhirhie 認為，某些族裔的受害人難以獲得與其他人同等的司法公義。她的兄長於2022年初在萬錦市一個停車場被警方擊斃，其後SIU決定不對涉事警員提出起訴。

SIU發言人回應稱，人力資源相關事宜屬私人及保密範疇，而是否提出刑事檢控，需經多重審視程序，並非由個別人士決定。發言人強調，SIU嚴肅看待任何有關種族歧視的指控，並否認涉事經理曾作出相關言論，亦指該名經理從未參與該宗案件的任何調查或決策。

《CTV新聞》取得的閉路電視片段顯示，2022年1月21日，一名約克區警員駕車接近35歲的死者，當時他疑似在雪堆旁小便，而其白色現代私家車引擎仍在運作。短暫交談後，警員似乎嘗試制伏他，死者隨即掙脫並逃跑，先穿越停車場，再折返車輛。期間警員緊追不捨。

畫面顯示，死者回到車上後，警員仍緊抓車門，車輛倒後衝上雪堆並停下，車門仍然敞開。警員其後下車並開槍，SIU報告指，死者身中三槍，子彈擊中其軀幹致死。警方其後在其胸前的袋內發現一把手槍。SIU裁定，警員因擔心生命受威脅而開槍，屬合理使用武力，一名新市（Newmarket）法官亦維持該決定。

不過，死者家屬對調查結果強烈質疑。其繼母 Dolores Rosita Langer 表示，沒有人應因在雪地小便而被射殺，形容事件完全不合情理，並要求SIU重啟調查，控告涉事警員。

多名消息人士向《CTV新聞》透露，當年SIU調查團隊內部曾有聲音支持提出檢控，而目前正在安省勞資關係委員會審理的職場騷擾申請文件中，亦提及針對黑人死者的具爭議性言論。申請文件指，一名職員指控一名經理曾稱死者是「黑人毒販，死有餘辜」，並表示警員不應為「一名眾所周知的罪犯」負責。

文件亦列出其他被指涉及針對少數族裔的言論，包括形容一名黑人女調查員「有紋身、長指甲、大胸部」，並指其外表顯示與幫派有關；另有指控稱，該名經理曾對一名原住民同事說出「猴子都懂得更好」等說話。SIU在回應中否認所有指控，形容申請毫無理據，要求全面駁回。

基於法律程序仍在進行，CTV新聞暫不公開投訴人及涉事經理的身分。案件下一次聆訊將於周四上午舉行。

死者家屬現正向安省上訴法院提出上訴，認為SIU當初已達到起訴警員的門檻，至於是否屬正當防衛，應交由法庭裁定。家屬律師 Paul Slansky 指出，涉事車輛當時已卡在雪堆上，難以再構成即時威脅，警員的行為難以合理化。他亦指出，涉事警員行使權利拒絕提供筆錄及接受訪問，令事件出現關鍵理解空白，而SIU在評估時對此過於寬鬆。

律師表示，該案存在明顯反黑人種族主義的跡象，但除非能證明相關言論與SIU決策之間存在直接關聯，否則未必會即時影響上訴結果。不過，若該名經理日後仍能影響是否檢控的決定，其過往言論有可能成為法律挑戰的焦點，甚至引發重啟其他未檢控案件的要求。

（圖：CTV News）T08