的士司機疑遭警箍頸後亡丨死因庭兩裁非法被殺 警員申禁制律政司提控被拒 明年1月處理司法覆核

65歲的士司機陳輝旺2012年與日籍乘客爭執後，遭警員林偉榮拘捕期間疑遭「箍頸」押上警車，其後全身癱瘓最終離世。死因庭兩度聆訊均裁定陳輝旺死於「非法被殺」，林偉榮再入稟高等法院申請司法覆核要求推翻裁決，並要求法庭暫時禁止律政司提出檢控。法官高浩文指若非有違憲等情況，法庭不會干涉律政司獨立檢控權，且若死因庭裁決再被推翻，安排重審也不影響刑事審訊同步進行，故拒絕其臨時禁制令申請，另把司法覆核許可申請聆訊安排在明年1月18日進行。

林偉榮作供改口稱「掂頸」　陪審團仍裁「非法被殺」

申請人為警員林偉榮，答辯人為死因裁判法庭。65歲的士司機陳輝旺，2012年11月11日在西隧收費亭因車資問題與乘客爭執，警員林偉榮到場後制服陳輝旺。陳輝旺被押上警車期間疑遭警員林偉榮箍頸，翌月12日在伊利沙伯醫院身亡，終年65歲。

死因庭在2018年曾就此案展開死因研訊，警員林偉榮作供時承認「箍頸」，「我知道我箍到佢條頸，係有機會令到佢受傷」，陪審團以3比2裁定死者陳輝旺「非法被殺」，但林偉榮申請司法覆核獲判勝訴，死因庭今年重審案件，警員林偉榮出庭作供時改口，只稱當時只是「掂頸」，新一批陪審團聽取所有證供後，以4比1裁定陳輝旺「非法被殺」。

死者陳輝旺在2018年10月首次被裁定「非法被殺」後，林偉榮早於2019年已入稟申請臨時禁制令，要求法庭暫時禁止律政司對他採取任何檢控行動。時任高等法院法官李瀚良拒絕批出臨時禁制令，表明法庭一般不會在司法覆核尚未有結果前就限制律政司的檢控權，林亦未證明若不頒布禁制令會造成無法補救的損害。

官指一般司法覆核許可獲批後才處理臨禁令申請

死者陳輝旺在2025年7月再度被裁定「非法被殺」後，林偉榮再入稟申請司法覆核要求推翻死因庭裁決，並申請臨時禁制令，要求法庭在司法覆核結果出爐前，禁止律政司採取任何檢控行動。法官高浩文指出，律政司現尚未向林偉榮展開刑事檢控程序，法庭需權衡是次司法覆核所涉及的所有相關情況及公眾利益，臨時禁制律政司提控十分罕見，法庭通常只在涉及違憲或嚴重不當情況下才會干預律政司檢控權，也認為一般只會在司法覆核許可獲批後才會頒布臨時禁制令。

法官高浩文又提到，即使林偉榮的司法覆核最終勝訴，「非法被殺」的死因庭裁決再度被撤銷，重審也不會影響刑事審訊，死因聆訊及刑事審訊也會由完全不同的法官及陪審團審理，可雙線進行且沒有交集，遂拒絕批出臨時禁制令，下令林偉榮須支付律政司訟費。

案件編號：HCAL2408/2025
法庭記者：劉曉曦