详细调试信息 - getPostsByCategory:
当前 cat_name: 食玩買
传入的 cat_slugs: %e9%a3%9f%e7%8e%a9%e8%b2%b7
当前页码: 1
is_lifetime: false
时间条件: 其他欄目 Default - 2023年1月1日后
查询结果:
找到文章数: 886
最大页数: 89
当前返回文章ID数: 10
文章IDs: 7310285, 7308938, 7309187, 7308375, 7308097, 7308005, 7306978, 7305487, 7302513, 7304363
第1页第一篇文章日期: 2025-10-23
第1页最后一篇文章日期: 2025-10-17

顧客網購500元貨未送達 法院判貨放門口未算完成交付 亞馬遜要賠錢

【星島綜合報道】卑詩消費者保護局(Consumer Protection BC,簡稱CPBC)在調查了一名省內顧客關於其亞馬遜訂單未送達的投訴後,已勒令這家電商巨頭向該顧客支付近2萬元的罰款、法律費用以及511.25元退款。

據加拿大廣播公司(CBC)報道,該監管機構在10月14日的裁決中,裁定亞馬遜因未能為明顯遺失的包裹提供退款,違反了《商業保護與消費者保護法》(Business Practices and Consumer Protection Act)的規定。

亞馬遜則辯稱已將包裹交付給顧客家中的「某人」,但CPBC表示,包裹「必須直接交給消費者」。

該局的公共關係總監哈特蘭(Louise Hartland)在聲明中表示:「如果沒有得到消費者的同意,線上零售商簡單地將包裹放在門口或交給其他人是不夠的。」稱這種送貨方式可能會被允許,但必須徵得顧客理解並同意。

是「退貨濫用」案件嗎?

此案引發了關於包裹遺失責任歸屬的疑問。

許多亞馬遜客戶投訴稱,他們的訂貨被送貨司機將包裹留在門廊上而遭「門廊盜竊者」偷走,顧客通常會向警方報案,由警方展開調查。

但本案中的顧客則是同時通知了警方和CPBC。

裁決指,該顧客是於2024年8月29日訂購了一台便攜式雙顯示屏電腦裝置和數碼資料存儲設備,總價582.75元。

送貨當天,亞馬遜透過短訊通知該顧客,包裹已「交予住戶」。

該名顧客其後聯絡了亞馬遜,聲稱自己和室友都未收到貨,並要求退款。

亞馬遜告訴CPBC,懷疑該案存在「濫用退貨」行為,因此拒絕退款。該公司聲稱,該名顧客在過去一年間,曾對先前的3筆訂單申請退款,每次都聲稱未收到貨物。

亞馬遜亦表示,它有證據顯示該客戶當前的訂單已成功送達。然而並沒有任何照片證明。

CPBC在裁決中指出,亞馬遜有責任證明已將貨品送達顧客。亞馬遜則反駁說,通常假設家中接收包裹的人是獲授權的。

這論點對CPBC來說站不住腳。

該監管機構命令亞馬遜支付10,000元罰款、9,369.00元訴訟費用以及向顧客退款511.25元。顧客的訂單總額為582.75元,但CPBC從信用卡支付的金額中扣除了71.48元。

加拿大對未經授權的信用卡交易有單獨的規定。

亞馬遜有30天時間可對該裁決提出上訴。CBC已聯繫該公司徵求意見,截止發稿尚未收到回應。

圖:加通社

V6

---------------------------------------------

>>>星島網WhatsApp爆料熱線(416)6775679,爆料一經錄用,薄酬致意。

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目:新移民抵埗攻略,老華僑也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。
點擊以下6大平台 接收加拿大新聞及生活資訊

延伸閱讀

延伸閱讀

貿易談判破裂加元仍錄得微升 市場聚焦央行減息決定

卡尼出席東盟峰會 冀推加拿大為「可靠貿易夥伴」

未來一周加拿大商界值得關注之大事

密市一宗非法搜查案揭發警員串謀造假 賓頓法官狠批「必須譴責」