特朗普限制出生公民權 再遭上訴法院推翻 法官：在美出生就是公民

美國總統特朗普試圖限制出生公民權的行政命令，周五（3日）遭到第2家上訴法院裁定違憲，令他的強硬反移民政策核心主張再度受挫，這項行政命令的最終命運可能要交由最高法院裁決。

位於波士頓的第一巡迴上訴法院3位法官組成的合議庭，裁定維持民主黨執政州和移民權益團體獲得的禁制令，阻止特朗普這項行政命令在全國生效。

相關新聞：
限制美國出生公民權爭議　特朗普政府上訴至最高法院

特朗普執行強硬反移民政策惹起爭議。美聯社

特朗普限制出生公民權的行政命令遭到法律挑戰。路透社

特朗普執行強硬反移民政策，派出執法人員四出拘捕無證移民。美聯社

共和黨籍的特朗普今年1月重返白宮執政首日，便簽署行政命令，指示政府相關部門拒絕承認在美國出生、但父母中沒有至少一人是美國公民或合法永久居民（綠卡持有人）的兒童公民身分。

法官裁定相關行政命令違憲

上訴法院法官巴倫（David Barron）表示，特朗普的行政命令違反美國憲法第14修正案，當中明文規定凡在美國出生者均為美國公民。他強調，法院長達100頁的裁定書，不應被誤認為判斷這項基本問題很困難。

巴倫在意見書中寫道：「事實並非如此，這或許可以解釋為何我們政府三權分立體系中，已有超過一世紀未曾像現今行政部門這般試圖合力剝奪美國人的出生公民權。」這項意見獲得另外2名同樣由民主黨籍前總統任命的法官連署。

白宮發言人傑克遜則表示，法官錯誤解讀第14修正案，「我們期待能在最高法院獲得平反」。

特朗普政府向最高法院上訴

位於三藩市的第九巡迴上訴法院7月曾作出類似裁決。特朗普政府上周要求最高法院受理此案及另一相關案件的上訴。如果最高法院同意受理，將是這宗訴訟第2次由最高法院審理。

最高法院曾在6月裁定，限制法官對特朗普政府頒布全國性禁令的權力。最高法院也指示下級法院重新考慮他們的命令適用範圍。最高法院當時並未對特朗普限制出生公民權的命令本身合法性作出判斷。

最高法院的裁決令特朗普的行政命令有機會在部分地區生效，然而多位法官仍持續阻擋這項命令在全國實施。