特朗普怒告紐約時報誹謗索償千億 法官駁回訴訟斥不恰當

美國聯邦地區法官梅里戴周五駁回總統特朗普針對《紐約時報》索償150億美元（1163億港元）的誹謗訴訟，裁定特朗普提交的訴訟「不恰當且不可接受」，直指訴狀不是用來謾罵和抨擊，也不是向對手發洩怒氣。梅里戴給予特朗普律師團隊28天時間，以「專業且莊重的方式」重新提交。

梅里戴是前共和黨籍總統老布殊任命的法官，他並未對針對紐時的訴訟實質內容作出裁決，但認為訴狀長達85頁，既不簡明扼要，措辭也過於浮誇，反覆且過度讚美特朗普，超出了法律文件的合理範疇。

相關新聞：
特朗普怒告《紐時》誹謗 索償1167億元

特朗普指控紐約時報出於惡意，數十年來一直抹黑他。美聯社

紐時發聲明強烈反駁特朗普，稱訴狀毫無法律基礎。路透社

紐時強調不會因恐嚇手段而退縮。美聯社

法官：非用來謾罵 發洩怒氣

梅里戴指訴狀不應超過40頁。她說：「訴狀應是簡明扼要地陳述事實，足以提出表面上合理的索償主張。雖然律師在為當事人提出請求時有一定表達空間，但本案訴狀的內容已遠遠超出這個界限。訴狀不是用來謾罵和抨擊的公共論壇，也不是向對手發洩怒氣的受保護平台。」

特朗普是於9月15日在佛羅里達州聯邦法院提出訴訟，指控紐時出於「實際惡意」，「數十年來一直對他進行抹黑」，要求法院判處至少150億美元的實質性賠償，並額外裁定懲罰性賠償金。

紐時：不會因恐嚇手段退縮

訴狀稱：「紐時已成為主流媒體當中，帶頭且毫不掩飾地散播針對特朗普總統不實訊息的媒體之一。」

紐時則發聲明強烈反駁，稱訴狀毫無法律基礎，試圖打壓新聞自由，而紐時不會因恐嚇手段而退縮。