卑詩警方利用快遞人員攔截毒品包裹是非法 毒販上訴得直

【星島綜合報道】毒品運送者希望卑詩省上訴法庭撤回使他被判15年的證據，因為皇家騎警將郵遞公司「Loomis」的工人當作「國家代理人」來攔截毒品包裹。法庭同意警方操作是非法搜查和扣留，並下令案件重審。

據Postmedia報道，上訴法庭法官範·奧斯滕（Joyce DeWitt-Van Oosten）在裁決中寫道，警方相當於非法搜查並扣留了Kien Trung Pham的毒品包裹，侵犯了他的憲章權利，下令法院對Pham的案件重審。

上訴法庭法官認為，警方非法指示郵遞公司Loomis的工作人員，扣留懷疑與Pham有關的人士寄送的包裹。

判決書稱，警方還指示工作人員拍攝這位名叫麥奎爾（William McGuire）的男子的照片，記下他的車牌號，並確保他不知道自己正受到調查。

根據上訴法庭的判決，Pham於2023年7月被卑詩省最高法院法官裁定6項販運或持有毒品的罪名成立，包括芬太尼、冰毒(methamphetamine，甲基安非他命)和可卡因，以及4項槍械罪，並於今年早些時候被判處15年監禁。

他在上訴中辯稱，他所面臨的10項定罪應該被宣告無罪，因為警方扣留了他交由Loomis公司寄送、經溫哥華機場運往新西蘭的含有毒品的包裹，侵犯了他的憲章權利。

他進一步辯稱，如果上訴法院不推翻這些定罪，就應該下令重審，並辯稱所有定罪證據（包括偽裝成保健品的7.5公斤冰毒），都不應被接納。

Pham在審判期間也曾提出同樣的憲章論點，但遭卑詩省最高法院法官貝爾德（Robin Baird）駁回，他在判處Pham入獄時稱其為「寄生蟲」。

警方尋求公民協助執法遭質疑

貝爾德寫道：「警方所做的一切……只是告知Loomis的員工，他們的服務正被犯罪分子濫用，將高度非法的毒品運往世界各地。」

警方要求3名員工在麥奎爾再來時通知他們，並將他的包裹放在一邊。貝爾德寫道：「警方尋求私人公民來協助執法，這本身並沒有任何不妥，更談不上違憲。」

但上訴法庭法官範·奧斯滕撰寫的判決書認為此舉違憲，並得到了上訴庭法官格羅伯曼（Harvey Groberman）和Peter Edelmann的贊同，判決書中包含了3名員工在就憲章挑戰進行交叉審問時的筆錄。

範·奧斯滕寫道，她允許上訴，這將對所有10項指控產生影響，並根據「法官對於Loomis員工是否為國家代理人的分析中的可逆錯誤」下令進行新的審判，以回應Pham的憲章挑戰。

她表示，這些員工並非「只是在正常營業」，如果不是加拿大皇家騎警的介入，他們就不會拒絕發送包裹，制定計劃秘密扣留包裹以備警方查驗，向警方披露有關客戶的私隱資料，進行觀察以幫助警方識別發貨人，也不會允許警方在其倉庫進行監視。

此案發生在2019年，當時加拿大邊境服務局（CBSA）在溫哥華機場截獲兩件目的地為紐西蘭的包裹，裡面裝有冰毒。據判決書指，包裹內的塑膠容器中採集到了Pham的指紋。

邊境官員致電那乃磨皇家騎警，並透過與那乃磨Loomis的工作人員交談，發現類似的包裹也從那裡運出，其中大部分是由麥奎爾寄出的。

在接下來的幾周里，這些員工扣留了麥奎爾寄送的類似包裹而在他最後一次送貨時，Loomis公司內的監控人員在他駕駛著Pham的卡車離開時將他逮捕，判決書稱，麥奎爾送到Loomis的包裹在沒有逮捕令的情況下被查扣。

根據在Pham卡車上發現的信息，警方獲得了搜查令，搜查了Pham在那乃磨的兩處住所，並在其中發現了芬太尼和可卡因以及4支槍，其中包括半自動手槍。

除了非法搜查和扣留外，上訴法院還指出，貝爾德認為Pham對送到Loomis的包裹沒有合理的私期隱望是錯誤的，而上訴法院駁回了這一論點。

圖：Loomis臉書

V6