鄰居的狗咬了我 可以要求賠償嗎？卑詩法庭如此判...

【星島綜合報道】如果您在鄰居的房產上或其附近被狗咬傷，究竟是誰的錯呢？卑詩省民事法庭最近裁決了一樁鄰居狗咬人的糾紛，可以讓您有個概念。

該案的申請人 KK 稱，當她走過鄰居家的露台時，鄰居的狗咬了她。 KK 要求賠償 5,000 元醫療費、工資損失以及精神痛苦和折磨。

被告 SF 表示，KK 在她的財產上採取了「不當」行為，她不須對 KK 的疏忽負責。

狗咬人事件的經過如下：

2024年3月24日，KK 走在她和被告兩人居住的大樓前，KK 當時在被告的戶外露台附近散步，當她經過露台前面時，被告 SF 的狗咬了 KK 的腿。

KK 去醫院縫了 4 針。她對法庭稱，因受傷的關係，她錯過了一周的工作。

仲裁庭的裁決書寫道：「被告否認欠申請人任何錢，因為他們說申請人當時正穿過被告自家的院子。」

法庭的裁決​​顯示，寵物主人對其寵物的行為承擔法律責任的方式有 3 種：佔用人責任、「故意」的法律概念和疏忽。「無論是佔用者的責任還是疏忽，都要求寵物主人負有注意義務，確保他們的寵物不會攻擊任何人或動物。」

SF 聲稱 KK 當時正在他們私人院子裡行走，而仲裁庭也認定 KK 當時正沿著露台前圍欄的內側部分行走。

KK 稱，她當時走在大樓前，並沒有看到外面的狗。她稱這隻狗沒有拴繩，突然襲擊了她。SF 辯稱，狗狗被拴在屋內，用短皮帶牽著，只有在方便的時候才會到院子裡去。

SF 向仲裁庭表示，KK 一定是驚嚇到了這隻狗，導致牠採取了保護行動，預防入侵者的傷害才咬了 KK。

法庭裁決顯示，SF 使用輪椅，由於露台和院子尚未完工，當狗需要方便時，他們無法陪在狗外面。然而，由於光線不足和圍欄尚未完工，法庭表示這隻狗的皮帶可能太長了。

聲明還表示，由於這隻狗能夠穿過露台進入未完工、無人管控的院子，可以預見，牠會對使用院子的其他居民構成危險。這足以讓法庭判定 SF有疏忽。

仲裁庭最終裁定，案件雙方對事件均應承擔 50% 的責任，因此任何損害賠償金都將減半。

KK 提供了 2 張醫院帳單，每張總額為 361 元。仲裁庭表示，SF 必須支付這 2 筆費用的一半。

仲裁庭駁回了工資損失索賠，但要求 SF 須賠償 250 元精神損失費的一半。

因狗咬人事件，最終狗主人 SF 要負擔 573.50 元費用，其中包括損害賠償金和法庭費用。

網路圖片

v01