【评论】国王驾到！加拿大的君主立宪何以可贵？

【吉米言法】加拿大国王查理斯三世5月27日亲临加拿大上议院(或称参议院)作45届国会的御座致辞（Speech from the Throne)。这是自查理斯国王登基后首次参加议会开幕的仪式延续女王伊莉莎白二世曾于1957年和1977年宣读御座致辞的良好传统。

加拿大是君主立宪的国家，主权是加拿大的国会，国会则由君主，上下议院(或称参众议院)组成。上议院和下议院不能自行召开议会会议，所以需要等到君主宣读之后，上议院和下议院才能正常商议公共事务。

在新西敏议会体系下，御座致辞都由君主完成，而君主的各国的代表总督通常也会代表君主在各国上议院议事厅宣读御座致辞。

遵循自1642年查理斯一世以来，不再有君主踏足下议院的传统，君主不干预代表百姓利益的下议院议事。

相反，君主会请黑杖传令官（The Usher of the Black Rod）带领参议院议长的队伍先进入上议院会议厅。待到君主（或总督）抵达，黑杖传令官会再召集下议院议员前往上议院会议厅。

随后上下两院的议员和最高法院的大法官们将一起参加议会开幕的仪式。在御座致辞结束后，黑杖传令官又会带领游行议员队伍离开上议院会议厅。

有意思的是，黑杖传令官必须用黑色权杖的底部敲击下议院大门三次才能传达君主的邀请，算作君主对下议院的尊重，颇有君使臣以礼，臣事君以忠的意味。

人民是主权的重要组成，但不是唯一组成。正因为这样良好健康的理念规范，传统才能得以保存并发扬光大。君主致词宣布议会开幕已经保持了600多年的历史（比汉朝400多年的历史长），大宪章的法治保持了810年的历史（比周朝近800年的历史久），君主不再踏足下议院也都有380多年之久（也都超过300多年的两宋历史）。

有了优良的君主立宪传统下，社会才能得到团结稳定的有序发展。君主才能在人民的多数和少数起伏间起到衡平的定海神针作用。

我们尊重部分法裔加拿大人对英王作为加拿大君主的某种抵触，但是我们不要忘了，1791年法王路易十六也是接受了君主立宪制度。只是在同年，路易十六试图逃离法国，并在伪装下和家人在逃往奥地利边境并意图集结反革命势力时被捕，最终法王才被推上了断头台。

君主立宪本不是问题，法王背叛法兰西才是症结所在，不要错读历史。

加拿大不仅需要面对部分法裔加拿大人的情绪，也同时受到美利坚合众国的长期影响。

美国为了建构自己独立的正义性，有意无意地混淆绝对君主制和君主立宪的体质。即便在2024年7月，美国最高法院大法官杰克逊在TRUMP v. UNITED STATES案件的判决中表示美国在“共和国诞生时就被坚定地拒绝了 - 国王不会做错事”的格言。

美国立国于1776年，此时英国已经是乔治三世，离开“议会至上”原则的《1689年权利法案》的签署（标志着现代意义上君主立宪制度的基本确立）已有87年的历史。离开1642年查理一世冲入国会试图逮捕下议院议员更有134年的历史。

美国人反对当时的大英帝国的殖民政府有正当合理性，但是反复刻意强调“君主邪恶、共和正当”并不是准确的历史叙述。

虽然被充满革命精神的族群国家包围，加拿大应当珍惜自己水火相容的君主立宪和议会民主传统，不要人云亦云。

当看到美国罪犯当选总统，无君而治，三权制衡失灵，民主进入自噬模式的情况下，加拿大人应当感谢传统和秩序的美好。

撰文：吉米言 (卑诗公益法律服务社团 Access Pro Bono Society of BC 法律义诊服务总管及资讯官)