【支援房屋爭議】為何一定要設在Sexsmith地點? 聽聽房屋廳長怎麼說...
【星島記者陳儀芬報道】列治文居民再度為了省府堅持在 Cambie 夾 Sexsmith 路口興建支援房屋 (supportive housing) 的決定震驚抗議，省房屋廳長柯議倫 (Ravi Kahlon) 說：「已重新評估過其他地點可能性，但那個地點真的是唯一合適可行的。」
柯議倫接受記者專訪時強調，在順應民意基礎上，去年重新與卑詩房屋局 (BC Housing) 商議，企圖尋找更好的地點。「評估了另外 5 個潛在地點，但都不可行，其中涉及交通不便、資源取得有障礙、土地太小等因素。」
有民眾建議，不能建在人口密度較低的區域呢？亞洲有一些國家的做法，會把這種支援性房屋設立在較偏僻的地區，但提供專屬大眾交通工具，確保他們出行方便。其他國家經驗可否參考？
柯議倫說：「交通便捷性很重要，這些人本身就很弱勢，有些年紀很大，有些是殘障人士，都需要更多社會資源幫助，如果設在偏遠處，就不會有人願意去住，那失去了設立支援房屋的用意。」
另外 5 個曾被評估的地點在哪裡？
柯議倫說，基於隱私要求，無法對外透露曾被列入考慮的地點。記者追問，這些地點若是市府土地，就是公眾資產，何以不能曝光？柯議倫說：「如果是市府土地就好辦，但市政府沒有其他土地給我們了，其他被考慮的地點都是私人土地，原本省政府想出資購買，但土地都不合適。」
柯議論強調，有一個共識是：列治文需要支援房屋，如果沒有支援房屋，會有更多人在街頭流浪，衍生更多治安死角，這對社區來說反而更不安全。「我們仔細研究後找出最合適地點，如果說 Sexsmith 不合適，你能告訴我哪裡更合適呢？」
他稱，民眾的憂慮和建議都記在心上，例如民眾說不能有毒品注射站，所以那棟房屋建築中不會有注射站；民眾說要有 24 小時大樓內外監控設備，我們也確保執行。建築內還將配備全天候工作人員、戶外清潔隊、專用公共電話線，以及圍欄和照明等安全設施。3 月開始會有公眾諮詢對話，民眾可以提出更多意見，我們會讓這個項目做得更好。」
不少民眾批評新民主黨政府是不可信任的，選前暫停項目只是為了企圖爭取選票，選後立即啟動項目，再度未經公眾諮詢就擅自做決策。柯議倫則堅稱民意很重要性：「就是聆聽了民意所以和市政府一起尋找其他地點，重新做了完整評估。」
至於民眾稱，看到臨時支援房屋出現的毒品惡行，代表政府根本無力做好管理，不能被信賴。柯議倫則說：「列治文有 2 處臨時支援房屋，其中一處遭民怨多，但另一處卻很好，顯示不能一概而論。況且臨時房屋和永久房屋的設計規劃並不一樣，這正是我們急需興建永久性支援房屋之理由，讓這些需要的人獲得安定的支持。」
圖：Instagram/Ravi Kahlon
>>>星島網WhatsApp爆料熱線(416)6775679，爆料一經錄用，薄酬致意。
>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。
