【反對無效】群情洶湧下列治文議會7對2票通過 推進設立毒品安全注射屋案

【星島記者陳儀芬報道】周二晚間列治文市議會繼續挑燈夜戰，聆聽居民表達對毒品注射屋的意見，儘管大多數民眾反對設立毒品安全注射屋，但列治文市議會最終仍以7票贊成、2票反對的情況下，通過推進設立毒品安全注射屋的動議案。

各市議員聽聞眾人意見後，最終也說了自己的看法。

自始至終都反對議案的市議員區澤光 (Chak Au) 讚揚很多民眾表達反對的聲音是有憑有據的，事先做了功課。

市議員區澤光 (Chak Au)

區澤光一開始提動議，希望暫緩此動議，不過被駁回。

他希望繼續做好公眾諮詢，再來決定投票。區澤光說：「為何我們需要這麼著急地對這個動議表決呢？如果匆促定案，只會造成社區更大的分歧。那麼多人表達反對聲浪，結果我們依然故我，這等於告訴民眾：『你們回家吧，你們聲音不重要。』但我們不總是鼓勵民眾要參與公共事務，要在民主社會中發聲嗎？」

區澤光強調：「溫哥華沿岸衛生局都提到沒有急迫性，為何我們現在需要浪費市政府的資源來推進這個事情呢？」

最後區澤光提到有一個民眾對他做了一個比喻：「我們總是告訴人民不要任意玩火柴，那是危險的；但我們現在卻告訴民眾：我們有一個專門的房子，歡迎你來玩火柴，我們有專業的救火員就在旁邊守候，所以玩火不需要擔心。」他希望大家想一想這個道理。

另一名華裔市議員盧仙泳 (Alexa Loo) 上一次投票時贊成，但這次改變主意，投了反對票。

華裔市議員盧仙泳 (Alexa Loo)

她讀出一個在維多利亞的居民寫給她的信，稱她住的社區自從有了注射屋之後的糟糕情況，一切變得不安全，連商家都離開了，希望列治文不要步上後塵。盧仙泳說：「安全注射屋一點也不安全。列治文要注重毒品預防和治療，而不是設立注射屋。」

其他議員則紛紛表達贊成意見：

此次提出研究設立毒品安全注射屋的希德 (Kash Heed) 說，這個動議是要求市府幕僚進行研究分析。「這項分析將評估對公共安全、醫療保健成本和社區認知的影響，為成功實施『受監督的藥物消費場所』(俗稱毒品安全注射屋)提供基於證據的建議，以解決與藥物成癮和服藥過量死亡的公共衛生危機。 」

提出研究設立毒品安全注射屋的市議員希德 (Kash Heed)

該動議是要評估在列治文綜合醫院轄區內建立毒品安全注射屋的潛在成本和效益。

另一個共同提案市議員吉蘭德 (Laura Gillanders) 則說，注射屋不僅是注射場所，也包括醫療輔導和治療資訊。她稱看到列治文居民有人因毒品消逝生命，市府需要做點事情幫助改變。

市議員沃爾夫 (Michael Wolfe) 說他有兩個年幼孩子，能理解很多反對家長的心情，但毒品影響越來越深，必須要及早處理。

市議員戴嘉露 (Carol Day)  語氣強硬，對一些民眾的說法感到不解，甚至一度對於有民眾拿起鈔票在現場揮舞感到憤怒，稱是「污辱」。(一些民眾揶揄 "Kash" 就只認 "Cash")

市議員賀博斯 (Andy Hobbs) 安撫反對者說，溫哥華東區 (downtown eastside) 的情況不會在列治文出現，因為兩個地區的情況完全不同。「這個動議案只是啟動一個收集資料、研究問題和衛生局共同合作的程序，就算要設立注射屋，還會有很長的過程。」

市議員麥樂田 (Bill McNulty) 強調雖然列治文毒品問題比其他城市緩和，但「任何一個人因毒品死亡都是悲劇，都太多了」。

列治文去年有 26 人死於毒品。

市長馬保定 (Malclom Brodie) 也稱：「維多利亞糟糕情況不會發生在列治文，我們只是去調查研究列治文最好的方案來處理毒品問題，讓沿岸衛生局能有一個參考。」

市長馬保定 (Malclom Brodie)

市議會大約在 11 點半時投票表決。但表決前議會內有些小混亂，因為市議員希德發表結論談話中，批評改變投票立場的盧仙泳，又點名區澤光的意見不妥，引發現場民眾不滿而發出叫囂聲，因此市長馬保定臨時喊卡希德發言，逕付表決。