朋友相約去滑雪 最終鬧到法庭 被告須賠償約千元

【星島綜合報道】滑雪季節將來臨，朋友常常相約一起上山滑雪，若有一些約定授受可以說清楚，免得最終要鬧上法庭、不歡而散。最近卑詩省小額法庭就一樁滑雪糾紛做出了判決，兩男子原本喜孜孜說好去滑雪，最終為了錢鬧不愉快，法庭最終判被告要付1,000元。

民事解決法庭成員卡莫迪 (Micah Carmody) 做出了有利於案件申請人斯奈德 (Kevin William Snyder) 的裁決，他要求奎亞雄 (Tito Carmichael Quiachon) 償還他為其購買價值約 1,000 元的滑雪裝備，包括 滑雪板、固定器和褲子。

被告奎亞雄辯稱，這些裝備本是禮物，斯奈德提出索賠只是為了報復奎亞雄拒絕讓斯奈德搭順風車去山上。

法庭的裁決書上稱：「原告(斯奈德)和被告(奎亞雄)曾經是朋友。被告想滑雪，但沒有設備；原告想滑雪，但沒有交通工具。2022年11月，雙方一起去買滑雪板、固定器、和其他設備。原告支付了所有費用。」

奎亞雄告訴法庭，斯奈德在購物過程中很招搖炫耀，以便商店裡的人都知道他有錢、正在為奎亞雄的購物付款。

判決書中寫道：「原告並不否認在商店裡 ‘炫耀’ ，但這不足以證明原告初衷是想把這些滑雪裝備當作禮物送給被告。」

卡莫迪表示，法律假定的是討價還價，而不是禮物。他的結論是：沒有足夠的證據證明斯奈德打算將所買下的滑雪裝備作為禮物送給奎亞雄。

仲裁庭成員引用了短訊，其中斯奈德稱願意為滑雪設備出資 300 元，因為奎亞德會「每個周末」開車帶他一起去滑雪場。

卡莫迪發現，奎亞雄向法院提交的資料表明，他感到施奈德迫使他購買他買不起的東西，因此「這反映了被告的理解，即最終是他、而不是原告購買了這些裝備，因此他需要償還原告費用。」

根據決定，含稅的總購買額為 996.77 元。卡莫迪決定將這筆金額抵銷 60 元，因為在兩人鬧翻之前，奎亞雄曾 4 次開車送斯奈德去山上滑雪。

在最終的 936.77 元的基礎上，卡莫迪添加了 28.92 元的利息費，以及 125 元的法庭費用，奎亞雄最終須總賠償斯奈德 1,090.69 元。

圖：CTV

v01