【阿浓专栏】偷换概念

将军澳居民游行，当局要求参加者挂牌，引起不少议论，为此保安局长邓炳强有所回应。

他说参加国际会议的成员也会佩戴名牌，因此要求参加游行者挂上颈牌不算歧视，而是有此需要……

局长的辩解属于概念偷换，适合甲种情况的未必适合乙种，以下跪为例：

男士下跪求婚，女士可能大为感动。教徒进教堂下跪，虔诚崇拜。善信下跪求签，表示信则灵。是不是因此可以要求向政府请愿者必须下跪？

何况还有先例可援，八九风波，请愿大学生便曾下跪陈情。而要求每个游行者挂牌，香港可有前例？甚至世界可有前例？当人家对香港法治指手划脚时，这样的做法正好配合他们的说法，成为无可辩驳的实例。

其实挂牌也好，下跪也好，会不会令人反感，分别在是否自愿。

一种史无前例的举措实施后，自然会引起不同的议论，当局理应虚心了解，作为改善依据，不要动辄向人扣帽子，指人别有用心，拿国安法来压人。

挂牌，绑丝带，持棕枝，戴帽都无法阻止搞事者有所作为，与其强迫，不如让举办者自行决定，如何分辨谁是他们的成员。

孔子说：“一张一弛，文武之道。”对当权者来说，如何把局势缓和，一个个游行，在申诉之外，成为轻松的嘉年华，才是高手。