牀照勒索案曝光 事主泣訴：老婆走咗

（星島日報報道）本地連鎖食肆集團高層去年多次相約已婚女店員到酒店交歡，每次給予對方五千元，後疑遭女方索價五十萬威脅公開牀照，女店員被控勒索。事主X昨日接受辯方盤問下同意經濟支持為二人關係基礎，後來認為女方滿腦子都是錢，故出言辱罵「你係雞」。X指，二人初次交歡後意欲疏遠對方，後來五次只為應付對方。X昨早突抽泣稱本案報道刊登後，「我老婆走咗，唔知喺邊度住，我想佢返屋企」，散庭前再說：「（稍後）要到老婆娘家認錯求情。」 

辯方問及事主X年輕時經歷，X直言「我覺得好似俾人審判」，哽咽道：「我年紀大喇，我老婆走咗，唔知喺邊度住，我想佢返屋企！」X突哭泣說：「我想搵返我最愛嘅老婆返屋企，尋日（佢）喺媒體度睇到（本案報道），WhatsApp畀我就走咗喇，我腦海空白一片。」X昨未能完成作供，散庭前哭稱：「挽回頭家好緊要，（稍後）要到老婆娘家認錯求情。」故希望昨繼續聆訊，使得今天可以陪伴妻子，毋須再到法庭作供，終未如願。

稱後來交歡為應付被告

辯方提到初次交歡前二人共晉晚餐，喝完一支白酒後被告黃莎莎表示「好攰、頭暈」，X承認當時曾提議上房休息，否認入房後推倒被告在牀上及在其不情願下性交，然而同意當時沒有使用安全套。

X亦同意事後被告曾表示不滿，但否認自己曾回應指「會照顧包養一世作補償，籲被告切勿報警」。X憶述初次交歡後意欲疏遠對方，批評對方「WhatsApp講嘢好肉麻、太囉唆，係咁追住我，接住每日好似轟炸機咁轟炸我」。X解釋後來五次交歡只為應付被告，因被告性格「激烈」，擔心「引爆麻煩。」

辯方交代被告九歲來港，自小家貧，現偕母弟同住公屋，本來任職機場地勤人員，前年十月因就業不足被國泰航空解僱，其後任職案發時工作。辯方指出被告仰慕成熟男士，認為X成熟有安全感，而且希望尋找有經濟能力男子依靠。

X稱對被告有好感所以「話養佢」，補充「養佢」意指每月給予兩三萬元定額生活費，而非「無底深潭」，惟X同意經濟支持為二人關係基礎。X承認後來認為被告滿腦子都是錢，故出言辱罵「你係雞」，惟否認曾批評對方牀技不佳，亦否認曾答應資助被告二十五萬來置業。

案件編號：區院刑事一一四六——二○二一。