瞞疫真相未清 李文亮調查報告惹反彈

　　（星島日報報道）內地新冠肺炎疫情「吹哨人」、武漢醫生李文亮去世一個半月後，國家監察委員會前天公布調查報告，承認武漢公安機關當時對李文亮的「訓誡」不當。市公安局宣布撤銷訓誡書，並向家屬道歉，同時處分兩名警察。不過調查報告沒有回應民眾關心的延報疫情等問題，僅把責任歸咎於訓誡李文亮的基層警員，引發輿論及法律界的反彈，要求繼續追責。李文亮供職的武漢中心醫院昨天再有員工染疫去世，是該院第五名殉職員工。

　　李文亮一月初率先在微信朋友圈公開武漢發生類似「SARS」的不明肺炎，後被當地派出所以「在網上發布不實言論」訓誡。

  李文亮後來感染新冠肺炎，於二月七日病逝。事件引起海內外關注。國家監察委員會前日通報稱，武漢市公安局武昌分局中南路派出所對李文亮「出具訓誡書不當，並存在執法程序不規範的問題」。為此，派出所副所長楊力受記過處分，民警胡桂芳受行政警告處分。

　　內地財新網昨天發文稱，這份通報是否服眾？輿論反映，除李文亮外，同樣應關注其他受訓誡醫生的境況。

  同時，對於該通報所提及『有關單位和人員應對疫情反應遲緩、防控不嚴、履職不力等情況』，應盡早深入調查，追責問責。文章同時呼籲，國內疫情穩定後，勿一味歡慶「勝利」，更應冷靜反思抗疫以來的代價和教訓。

　　對於報告把責任全推給派出所，內地刑事律師譚敏濤昨天發文質疑：「李文亮在微信群發布『確診七例SARS』，警方是如何發現的？那麼多海量信息，警方如何篩選出李文亮在微信群這條信息？是有人向警方舉報李文亮等人，還是警方接到了有關人員的指令才查辦李文亮等人？」譚敏濤又指衞健委當初發出有關不明肺炎的《緊急通知》，為何不能對外公布？是要隱藏甚麽？

　　北京航空航天大學公共管理學院教授任建明接受新加坡《聯合早報》訪問時指出，國家監察委員會調查了四十多天，最終只是建議追究派出所責任，「這和民眾期待有較大落差，讓老百姓難以理解和接受。」他分析，民眾更想要透過調查了解的，是疫情爆發初期是否存在瞞報，疫情上報機制是否公開透明，相關部門是否盡到應有責任。

　　內地傳媒報道，武漢市中心醫院倫理委員會成員劉勵昨天染疫病逝，終年四十五歲。據報劉勵早於一月底發病，初時診斷為病毒性肺炎，但此後她被確認感染新冠肺炎。劉勵丈夫蔡常春也任職於同一醫院，為肝膽胰外科主任，但未受感染。