陳偉業：「撤回」無大作用 或鋪路立緊急法

溫哥華華裔社區對林鄭「撤回」修例反應不一，有人認為港府此舉展現善意，出發點是好的，但示威性質早已演變為暴動，「撤回」或對平息事件作用不大；也有人認為林鄭月娥「撤回」修例並非讓步，而是為此後立《緊急法》製造聲勢及打下基礎。
中華會館理事長姚崇英周三接受《星島日報》記者採訪時表示，林鄭月娥「撤回」逃犯條例修訂的決定，意味著港府的善意和讓步，這是一件好事，說明港府順應民意，並希望藉此舒緩香港緊張局勢。不過，他亦認為，修例只是引發示威的導火索，後來林鄭月娥已經宣布逃犯條例「壽終正寢」。事件發展至今性質早已發生改變，在示威和暴動者的背後，有港獨勢力在支撐，他們的訴求已經不再與逃犯條例有直接關係，「撤回」是他們提出的五大訴求之一，或對平息事件作用不大。
以退為進令抗爭者師出無名
前香港立法會議員陳偉業受訪時則表示，港府現在撤回修例已太遲，若6月撤回或可解決問題，現在已過去近3個月，在這期間警察抓捕逾千人，7人因此自殺，而警察濫權和暴力等諸多問題沒處理，僅「撤回」修例令人無法接受。林鄭此舉並非表達善意，僅僅是為日後立《緊急法》製造聲勢。陳偉業稱，港澳辦主任張曉明是香港事件的幕後黑手，林鄭決定不成立調查委員會，就是害怕查出連帶責任。
資深傳媒人兼網台主持人黎則奮認為，港府「撤回」修例是以退為進，這將令抗爭者「師出無名」。雖然對於激進派而言，「撤回」修例不會令他們偃旗息鼓，但對一些中間勢力來說，若他們肯對「撤回」修例「收貨」，再有抗爭活動時號召力便沒那麼強大，如一些商會、工會等，便不會再以「惡法」為由進行反對。此外，國際社會也很難再有藉口表示不接受。而中國方面，止暴制亂的聲音非但沒有減弱，反而是要加強，「8.31」香港遊行未獲政府批准，相信以後的抗爭活動亦不會獲批，不過「撤回」修例的決定，至少可令抗爭氣勢減弱很多。
本報溫哥華記者王學文